Судове рішення #3214151
Справа № 2-1654/08

 

Справа № 2-1654/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 року                                                                                         місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.                      

при секретарі          Пейковій О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини, -

 

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в особі Маріупольської міської Ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті дружини -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дружини залишилося спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, який зберігається у філії Орджонікідзевського Ощадного банку міста Маріуполя № 8013/05 на рахунку НОМЕР_1 у сумі 3610 (три тисячі шістсот десять) грн. 95 коп. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, т.к. вклад був „замороженим” і виплати за вказаним вкладом не здійснювались. У зв'язку з реєстрацією вкладників Ощадного банку СРСР, яка на даний момент почалася, та частковою виплатою за вказаними вкладами позивач вирішив оформити свої спадкові права. Вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Просить суд поновити його.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві та додав, що інших спадкоємців після смерті дружини не має, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Представник відповідача Маріупольської міської ради до судового засідання не з'явився, до адреси суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутність представника Маріупольської міської ради. Проти задоволення позову не заперечували.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

     Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 15 вересня 1962 року, про що зроблено актовий запис № 2992.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданого Виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 53, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідно до рахунку Ощадного банку СРСР НОМЕР_3 на ім'яОСОБА_2 є грошовий вклад на суму 3610 (три тисячі шістсот десять) грн.. 95 коп.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними, надавши йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 2 місяців.

На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 129-130, 212-215 ЦПК України, суд-

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його дружиниОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двох місяців.

     

     На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

 

 

 

Суддя 

 

 

  • Номер: 6/210/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1654/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація