ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
04.12.2006 |
Справа №2-10/17331-2006А |
За позовом Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай
До відповідача СПД ОСОБА_1, м. Бахчисарай
Про стягнення 421,52 грн.
Суддя С.Я.Тітков
При секретарі Судакові Ю.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - Божко О.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 94/05-5 від 13.07.2006 р.
Від відповідача - не зявився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 251,52 грн., фінансових санкцій в сумі 170,00 грн., всього 421,52 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Відзив на позов не представив. Про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причини неявки і невиконання вимог ухвали суду не відомі.
Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (ч. 2 ст. 128 КАС України).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2003 р. начальником Управління ПФУ в Бахчисарайському районі Чернишовим В.Я. за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством застосовані штрафні санкції до СПД ОСОБА_1. у розмірі 170,00 грн., які до наступного часу не сплачені.
Згідно звіту про нарахування і сплаті суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 р. СПД ОСОБА_1. зобов'язана була до 01.04.2006 р. перерахувати 251,52 грн. страхових внесків, але цього не зробила.
Вказані обставини підтверджуються актом звірки № НОМЕР_1, вимогою від НОМЕР_3 про сплату недоїмки в сумі 251,52 грн., розрахунком суми позову.
Позовні вимоги є законними і обґрунтованими. Відповідач яких-небудь заперечень і заяв суду не представив. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові розходи відносяться на відповідача.
У зв'язку з викладеним керуючись ст. ст. 99, 100 ч. 1, ст. ст. 153, 154, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай, що мешкає за адресою: 98400 АР Крим, м. Бахчисарай, АДРЕСА_1, (банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, 98403 АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а, (р/р 25604010044601 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) 421,52 грн. заборгованості.
3. Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай, що мешкає за адресою: 98400 АР Крим, м. Бахчисарай, АДРЕСА_1, (банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002; банк одержувача - Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач - Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 3,40 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я