ДЕЛО №1-18/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

06 февраля 2008 года       Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                         Потапенко P.P.

при секретаре                                                                       Матвиенко М. А.

с участием прокурора                                                        БалабаМА.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт Новопсков,  Луганской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения,  работающего газоэлектросварщиком Новопсковского РТМО,  проживающего АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  122 ч. 1 УК

Украины,                                                        

установил:

 17.11.2007 года,  примерно в 22.50 часв районе дома АДРЕСА_2,  между ОСОБА_2  и ОСОБА_1,  которые находились в состоянии алкогольного опьянения,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора,  в ходе развития которой ОСОБА_1 умышленно нанес один удар рукой в область лица ОСОБА_2,  в результате , чего последнему согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 872 от 29.12.2007 г. были причинены телесные повреждения в виде: травматической экстракции 1 зуба верхней челюсти справа,  1 и 2 зубов верхней челюсти слева,  в больнице у ОСОБА_2 удалены 2-3 зубы верхней челюсти справа,  3 зуб верхней челюсти слева,  которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более 10%,  но менее 1/3,  не являются опасными для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил,  что 17.11.2007 г. примерно в 22.50 час.  он на ул. Ленина в пгт Новопсков встретил своего брата ОСОБА_1,  который находился в состоянии алкогольного опьянения,  сам был трезв. Затем вместе с братом направился к родителям на ул. Дзержинского в пгт Новопсков. Подходя к дому родителей,  увидели идущих на встречу ОСОБА_2 и женщину ОСОБА_3. Поравнявшись,  ОСОБА_2 ударил его локтем в область груди,  виразившись этом нецензурной бранью. Он хотел взять ОСОБА_2  за верхнюю одежду,  но поседений укусил его за палец. Почувствовав острую физическую боль,  он выдернул руку,  и этой же рукой ударил ОСОБА_2 в область лица. После чего у ОСОБА_2 изо рта пошла кровь,  и он показал выбитый зуб. В содеянном чистосердечно раскаивается,  ущерб потерпевшему возместил.

Потерпевший ОСОБА_2  предоставил суду заявление,  в котором просит уголовное дело в отношении ОСОБА_1 рассматривать в ее отсутствие,  ущерб ему возмещен,  на строгом наказании он не настаивает.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1,  его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела истинность которых не вызывает і сомнений у участников процесса,  которые правильно понимают фактические обстоятельства дела и не оспаривают их.

Таким образом,  суд установил,  что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1  ст.  122 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения,  то есть умышленного повреждения,  не опасного для жизни и не повлекшего последствий,  предусмотренных  ст.  121 УК Украины,  но причинившего значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого,  суд в его действиях не усматривает. К   обстоятельствам,    смягчающим,  наказаний і і подсудимого   ОСОБА_1,    суд   относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное,  тяжесть совершенного преступления,  личность подсудимого,  который ранее не судим,  ущерб добровольно возместил потерпевшему,  его отношение к содеянному,  отсутствие обстоятельства отягчающие наказание,  ряд обстоятельств,  смягчающих наказание,  к которым суд относит: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему,  суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества,  назначив ему

 2

наказание в виде ограничения свободы и освободив от его отбытия наказания с применением  ст.  75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек,  вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного статьей 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания,  если он в течении испытательного срока,  продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,  не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,  сообщать этим органам о перемене места проживания

Меру   пресечения   до   вступления   приговора   в   законную   силу   ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционной суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения .