ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
№ 15/186-б 12.09.2013
за заявою відкритого акціонерного товариства "САН ІнтБев Україна"
до закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" (код 05385358)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника: Пашинський М. М., довіреність № 20-С від 25.12.12;
від боржника: не з'явився
ліквідатор: арбітражний керуючий Кирик О.В.
Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство "САН ІнтБев Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2010 порушено провадження по справі № 15/186-б (суддя Хоменко М.Г.).
25.05.2010 господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/182-б, зобов'язано розпорядника майна подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Чернявського Р.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2011 звільнено від обов'язків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Чернявського Р.М., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.
16.08.2011 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/186-б, якою визнано кредиторами по відношенню до боржника: ПАТ "САН ІнтБев Україна" на суму 12 830 746,40 грн.; АТЗТ "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" на суму 248 877,73 грн.; ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 2 427,13 грн.; АЕК "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (правонаступником якої є ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго") на суму 1 461,14 грн.; ТОВ "Фірма Рубіж" на суму 16 220,15 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд"; затверджено внесені окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Колодяжної Любові Іванівни на суму 39 450,18 грн.; відмовлено Горденко К.С., Забавко В.І., Морозовій К.А., Павлишу С.Г., Смірновій О.Б., Смірнову Г.М., Чистякову В.Ю. та Управліню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у визнанні кредиторами ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" та зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою господарського суду м. Києва від 09.11.2011 ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 апеляційну скаргу ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 09.11.2011 у справі №15/186-б-без змін.
Ухвалою суду від 18.04.2012 визнано поточними кредиторами ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" Київський міський центр зайнятості на суму 6 723,92 грн, Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соцільного страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6 155,68 грн. та Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 6 670,99 грн.
Ухвалою суду м. Києва від 14.11.2012 задоволено клопотання голови комітету про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" на шість місяців.
Ухвалою суду від 27.11.2012 замінено кредитора акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Миколаївське спеціалізоване управління № 139".
Іншою ухвалою суду від 27.11.2012 припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича (ліцензія серія АВ № 499208 від 25.02.2010; ідентифікаційний номер 2293801833; адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53).
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012 у справі № 15/186-б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
14.05.2013 згідно автоматизованої системи документообігу матеріали справи № 15/186-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 20.06.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво № 144 від 31.01.2013); продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" до 20.12.2013 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, ухвалу господарського суду м. Києва від 20.06.2013 залишено без змін.
28.08.2013 до загального відділу суду від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Кирик О.В. надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. передати ліквідатору закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражному керуючому Кирик О.В. всю фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд". Крім того, в поданому клопотанні ліквідатор просить суд, повідомити органи внутрішніх справ про вчинення злочинів арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. передбачених ст. ст. 357, 364-1, 382 Кримінального кодексу України.
Обґрунтовуючи своє клопотання ліквідатор зазначає, що з моменту припинення повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд", останнім жодна документація банкрута арбітражному керуючому Кирик О.В., як ліквідатору банкрута не передавались, в зв'язку з чим ліквідатор не має змоги належним чином проводити ліквідаційну процедуру.
При цьому, ліквідатор зазначає, що ним вживались заходи щодо пошуку та виявлення документації банкрута, зокрема неодноразово направлялись відповідні запити до арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. з проханням передати фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ЗАТ "Концерн "Інкомбуд", однак, направлені запити залишились без відповіді.
Відповідно до положення ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши подані ним докази, враховуючи той факт, що повноваження арбітражного керуючого Кирик О.В., як ліквідатора боржника, підтверджені Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року, а арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. доказів щодо передачі документів боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого передати ліквідатору всю фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, м. Херсон, вул. 9 Січня, 12а, офіс 27) передати ліквідатору закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво № 144 від 31.01.2013) всю фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".
Передачу вищезазначеної документації закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" оформити відповідними актами, копії яких подати до господарського суду для приєднання до матеріалів справи.
Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Стягувач - ліквідатор закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна (свідоцтво № 144 від 31.01.2013).
Боржник - арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, м. Херсон, вул. 9 Січня, 12а, офіс 27).
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.
Суддя О.С. Копитова
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №15/186-б
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №15/186-б
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №15/186-б
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №15/186-б
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 15/186-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Копитова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 15.02.2021