АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/793/605/13Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України Калашник С.І.

Доповідач в апеляційній інстанції

Попельнюх Р. О.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

"22" серпня 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р. О. з участю прокурора Свищ Л.А., провівши попередній апеляційний розгляд матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України та апеляцій прокурора прокуратури Чорнобаївського району Лузана Ю.А і засудженого ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах строком на два роки та з позбавленням спеціального звання - «майор міліції». На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Не погодившись з вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року прокурор прокуратури Чорнобаївського району Лузан Ю.А та засуджений ОСОБА_3 подали апеляції.

Суддею було вирішено провести попередній розгляд справи у зв'язку з ненаданням засудженому матеріали кримінальної справи для ознайомлення, що порушенням вимог ч.4 ст.349 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дана справа на підставі п.2 ч.2 ст.359 КПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.359 КПК України справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо: суд першої інстанції не надав передбачену ст.349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи.

В матеріалах кримінальної справи (т.2 а.с.54) є заява засудженого про ознайомлення з протоколом судового засідання, але відсутні дані про ознайомлення останнього з ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 357, 359 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України та апеляції прокурора прокуратури Чорнобаївського району Лузана Ю.А і засудженого ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року, повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для виконання вимог передбачених ч.4 ст.349 КПК України.

Суддя Р.О. Попельнюх