Судове рішення #32244622

Справа № 141/768/13-к

Провадження №11-п/772/88/2013 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року


Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Бурденюка С.І.

суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.

за участю прокурора Вознюка Д.В.

при секретарі Доценко М.І.

розглянула 04.09.2013 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п.4 ч. 1 ст. 115 КК України,


В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з подання в.о. голови ОСОБА_2 в провадженні Оратівського районного суду Вінницької області , а саме судді Гончарука М.М. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.15, п.4 ч. 1 ст. 115 КК України.

29.08.2013 року до Ораівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п.4 ч. 1 ст. 115 КК України.

У визначеній колегії суддів суддя Гончарук М.М., брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, обирав обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід та з 29.07.2013р. знаходиться у відпустці.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, новий Кримінальний процесуальний Кодекс України передбачає зовсім інший порядок проведення судового провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Зважаючи на те, що в Оратівському районному суді Вінницької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження , тому керуючись ст.. 34 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п.4 ч. 1 ст. 115 КК України, було направлено до апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про визначення підсудності.


Заслухавши доповідача, вислухавши думку прокурора ,обговоривши подання, колегія суддів вважає, що вищезазначений обвинувальний акт, слід направити в Козятинський районний суд Вінницької області для розгляду по суті.



Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -



У х в а л и л а :


Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п.4 ч. 1 ст. 115 КК України, направити в Козятинський районний суд Вінницької області, для розгляду по суті.



Судді:



Бурденюк С.І. Ващук В.П. Ляліна Л.М.


З оригіналом вірно:











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація