ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 24/465-б 12.09.2013

за заявою публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" (код 24250960)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника : не з'явився

від боржника: Злотківська І.Г., представник за довіреністю б/н від 05.01.2013

ліквідатор: арбітражний керуючий Седлецький О.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ТОВ "Центр інфотехнологій" - Токаренко Я.С., довіреність № 15/11/2012/3 від 15.11.2012;

2) представник ПАТ "Київенерго" - Бутрименко Н.М., довіреність № 91/2013/08/30-1 від 30.08.2013;

3) представник ПАТ "АК "Київводоканал" - Мірошник М.М., довіреність № 131 від 01.07.2013.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Державне комунальне підприємство газового господарства "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Будінвестсервіс", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2001 було порушено провадження в справі № 24/465-б (суддя Шидловська В.В.).

Ухвалою Верховного Суду України від 22.07.2004 дочірньому підприємству "Будінвестсервіс" відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 05.03.2004, матеріали справи № 24/465-б направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 07.09.2004 звільнено від обов'язків розпорядника майна дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Чебаненко С.П. (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_1 від 10.07.2001), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_2 від 18.12.2001).

17.01.2005 ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на суму 13 541 280,78 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2005 продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяця.

Ухвалою суду від 18.10.2005 введено процедуру санації стосовно боржника - дочірнього підприємства "Будінвестсервіс", строк якої встановлено 12 місяців, припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Пархацького М.Г. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Пархацького М.Г. (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_2 від 18.12.2001).

21.12.2005 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2005 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП "Будінвестсервіс" без задоволення.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.09.2006 дочірнє підприємство "Будінвестсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія НОМЕР_3 від 17.12.2004, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2) та зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс (суддя Смілянець В.В.).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 6 від 26.02.2008, у зв'язку з тим, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебуває на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справи, доручено судді Митрохіній А.В. прийняти до свого провадження справу № 24/465-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2008 справу № 24/465-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 09.04.2008 визнано акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" кредитором дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на загальну суму 2 587 327,10 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2008 здійснено заміну кредитора - закритого акціонерного товариства "ЕК "Укр-Кан Пауер" його правонаступником закритим акціонерним товариством "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль".

Ухвалою суду від 28.05.2008 визнано кредитором закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" на загальну суму 906 551,40 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2008 визнано Київський міський центр зайнятості кредитором дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на загальну суму 94 030,54 грн., акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" на загальну суму 748 834,52 грн. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою суду від 20.05.2009 визнано кредиторами дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва суму 6 289,27 грн. та закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" на суму 152 693,20 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2009 визнано акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" кредитором дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на загальну суму 276 498,92 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2010 визнано державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва кредитором дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на суму 21 074,56 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2010 визнано закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" кредитором дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на суму 658 898,44 грн.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 9 від 28.05.2010 у зв'язку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 24/465-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 29.06.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 10.06.2011 замінено кредитора - акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Ухвалою суду від 27.09.2011 замінено кредиторів Державне комунальне підприємство газового господарства "Київгаз" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Київгаз" та закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Екостандарт".

Ухвалою суду від 10.10.2011 замінено відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою суду від 05.07.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Пархацького М.Г., як ліквідатора дочірнього підприємства "Будінвестсервіс"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Седлецького Олександра Валентиновича (ліцензія НОМЕР_4 від 26.07.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута додатками.

Ухвалою суду від 19.09.2012 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Седлецького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.

22.02.2013 до загального відділу суду від публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 219 691,71 грн.

25.02.2013 загального відділу суду від публічного акціонерного товариства "Екостандарт" надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 152 693,20 грн. та заміну кредитора публічного акціонерного товариства "Екостандарт" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

Ухвалою суду від 25.02.2013 розгляд справи було призначено на 26.03.2013.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Екостандарт" подав заяву про відкликання заяви про визнання його кредитором боржника на суму 152 693,20 грн., поданої до загального відділу суду 25.02.2013 та виправлення описки в ухвалі господарського суду м. Києва від 20.05.2009. Суд задовольнив подану заяву.

Ухвалою суду від 26.03.2013 розгляд справи було відкладено на 11.04.2013.

Іншою ухвалою суду від 26.03.2013 продовжити строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" та призначено судове засідання на 12.09.2013.

09.04.2013 до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" надійшла заява про заміну кредитора публічного акціонерного товариства "Екостандарт" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

Ухвалою суду від 11.04.2013 замінено публічне акціонерне товариство "Екостандарт" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

Іншою ухвалою суду від 11.04.2013 визнано публічне акціонерне товариство "Київгаз" кредитором дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" на загальну суму 217 785,55 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2013 до загального відділу суду від ліквідатора дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Седлецького О.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута до якого додано звіт ліквідатора про проведену роботу.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали подане ліквідатором клопотання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Седлецького О.В., про продовження строку ліквідаційної процедури, враховуючи протокол засідання комітету кредиторів дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" від 10.09.2013, на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, зважаючи на те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Будінвестсервіс".

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Продовжити строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" до 12.03.2014.

Продовжити строк повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" - арбітражного керуючого Седлецького О.В. (свідоцтво НОМЕР_5 від 03.07.2013) до 12.03.2014.

Зобов'язати ліквідатора банкрута до 25.03.2014 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

СуддяО.С.Копитова