Справа № 2-56/2008 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    01 лютого 2008 року  Баштанський  районний  суд  Миколаївської  області

в складі: головуючого по справі судді -  Бойко Л.Л. при секретарі -  Цегельник Н.В.

за участю позивача

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади міста Баштанки в особі Баштанської міської ради про визначення додаткового  строку для подання заяви про  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового  строку для подання заяви про  прийняття спадщини. На обгрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні  зазначив, що після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_2та її внучка ОСОБА_3. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_4 немає. Баштанська державна нотаріальна контора відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті бабусі, у зв'язку з тим, що ним був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Те, що в 6-ти місячний строк з дня смерті бабусі він не подав заяву до Баштанської державної нотаріальної контори в його випадку сталося тому, що він погано себе почував в липні 2007 року а потім з 29 липня по 7 вересня 2007 року знаходився на лікуванні в Баштанській ЦРЛ (видалення апендиксу). Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі.

     Представник відповідача Баштанської міської ради, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 до суду не з”явились, від них надійшли заяви з проханням справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

     Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі ( копію свідоцтва про смерть з якого слід, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, копію свідоцтва про народження з якого слід, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копію заповіту згідно якого ОСОБА_4 заповідає ОСОБА_1. належний їй житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1,  копію технічного паспорту на житловий будинок згідно якого власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, копію листів непрацездатності та виписного епікризу із яких слід, що з 29 липня по 7 вересня 2007 року позивач знаходився на лікуванні), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі по поважним причинам і це не заперечують відповідачі.

    Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 

     На підставі ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги задовольнити.

     ОСОБА_1, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ