Справа №2-636/2008

    Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            14 жовтня 2008 року                                                                                                                           м.Вижниця

        Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про  розірвання шлюбу”, -   

 ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернулася у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”.

         В позові вказувала, що 01 вересня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище. Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, актовий запис № 33.

         Зазначила, що від шлюбу у них є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Посилалася на те, що з відповідачем не склалися нормальні подружні стосунки і причина в тому, що у них різні характери, а це приводило до непорозуміння та суперечок. В результаті чого сімейне життя припинилося і вони на даний час проживають окремо.

        Вказала, що вона прийшла до висновку, що подальше подружнє життя з ОСОБА_2 не складеться і примирення між ними суперечило б її інтересам.

       Також зазначила, що дочка залишиться з нею, питання про аліменти не ставить, майнового спору між ними немає.

        Позивач в судове засідання з'явилася, позов підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову не заперечує, на примирення не згідний, просив шлюб розірвати.

        Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

       Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало неможливим, шлюб між ними існує формально. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.

          Таким чином суд прийшов до висновку, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

         На підставі ст.ст. 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 212-217 ЦПК   України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

         Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району чернівецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 33 від 01 вересня 2006 року - розірвати.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17 гривень у дохід держави стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: