Справа №2-715 /2008

      ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

                                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             13 жовтня 2008 року                                                                                                             м.Вижниця

         Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про  розірвання шлюбу ”, -   

                                                                           ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернулася у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”. В позові вказувала, що 15 лютого 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у сільській раді с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 2 і проживала з ним разом до квітня 2008 року.

           Від шлюбу дітей немає.

           Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на життя, між ними не було взаєморозуміння. Чоловік не поважав її як жінку, зовсім не рахувався з її думкою, через що у них в сім'ї виникали скандали та сварки. Все це призвело до того, що шлюбні відносини між ними фактично стали неможливими і вона покинула чоловіка. З квітня 2008 року вони проживають окремо, спільного господарства і спільного бюджету не ведуть.

           За таких обставин позивач вважає, що подальше подружнє життя з ОСОБА_2 і збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам.

           Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.

           На розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідач відмовляється.

  Позивач в судове засідання з'явилася, позов підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення незгідна.

    Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причина неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало неможливим, шлюб між ними існує формально. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.

             Таким чином суд прийшов до висновку, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

 Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст.ст. 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 212-217 ЦПК України, суд , -

                                                                                                     ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований 15 лютого 2007 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень у дохід держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: