Справа № 150/712/13-к

Провадження №11-п/772/84/2013 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Бурденюка С.І.

суддів: Ляліної Л.М., Рибчинського В.П.

прокурора Янушевича О.Ю.

при секретарі Доценко М.І.

розглянула 27.08.2013 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності скарги ОСОБА_1 по справі №150/712/13-к провадження по справі №1-кс/150/54/134 на відповідь прокурора Чернівецького району від 04.07.2012 року №58-669 вих., -

В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2013 р. до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла справа №150/712/13-к (провадження по справі № 1-кс/150/54/13) за скаргою ОСОБА_1 на відповідь прокурора Чернівецького району від 04.07.2012 року №58-669 вих.

У своїй скарзі ОСОБА_1 ставить питання про відвід суддів Суперсона С.П. та Цимбалюк Л.П. та просить направити скаргу для визначення підсудності до апеляційного суду Вінницької області.

31.07.2013 р. головуючим в справі суддею Цимбалюк Л.П., на підставі п.4 ч.І ст.75 КПК України задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Суперсона С.П.

Скаргу ОСОБА_1 передано для визначення головуючого автоматизованою системою документообігу Чернівецького районного суду, в зв'язку з тим, щоб в подальшому у учасників процесу не виникало сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки скаржник стверджує, що суддя Суперсон С.П. є зацікавленою особою по скарзі.

Скаргу було передано для визначення головуючого автоматизованою системою документообігу судді Суперсону С.П.

31.07.2013 року головуючим в справі суддею Суперсоном С.П., на підставі п.4 ч.І ст.75 КПК України задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Цимбалюк Л.П.

Згідно штатного розпису у Чернівецькому районному суді Вінницької області працює двоє суддів, що унеможливлює створити в Чернівецькому районному суді новий склад суду, для розгляду даної скарги.

В зв'язку з викладеним, скаргу ОСОБА_1 по справі №150/712/13-к провадження по справі №1-кс/150/54/134 на відповідь прокурора Чернівецького району від 04.07.2012 року №58-669 вих. було направлено до апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, беручи до уваги заяву скаржника ОСОБА_1, обговоривши клопотання останнього, колегія суддів вважає, що вищезазначену скаргу ОСОБА_1 по справі №150/712/13-к провадження по справі №1-кс/150/54/134 на відповідь прокурора Чернівецького району від 04.07.2012 року №58-669 вих., слід направити в Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи вищевказаних суддів, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими, та позбавляють сумнівів в учасників кримінального провадження у неупередженості головуючих при розгляді справи.

Керуючись ч. 2 ст. 34,404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 по справі №150/712/13-к провадження по справі №1-кс/150/54/134 на відповідь прокурора Чернівецького району від 04.07.2012 року №58-669 вих. направити в Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, для розгляду по суті.

Судді:

Бурденюк С.І. Ляліна Л.М. Рибчинський В.П.

З оригіналом вірно: