Справа № 1п-30/2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року                                                                                       м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді               Кириляк А.Ю.

при секретарі                        Флора Г.І. 

з участю прокурора              Дутова П.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1,  громадянки України, українки, неодруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

        До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв”язку з дійовим каяттям.

 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що весною 2008 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) на власній присадибній земельній ділянці АДРЕСА_1 діючи умисно, без дозволу компетентних органів, незаконно посіяла та виростила без мети збуту 103 рослини снодійного маку.

       В подальшому, 01 серпня 2008 року працівниками Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області на присадибній ділянці ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено снодійний мак.

       Підсудна, ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому, не заперечувала проти кваліфікації злочину, заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст. 44 КК України, у зв”язку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Прокурор в попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 підтримав, просив звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду, будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою закриває справу.

 Судом встановлено, що оскільки обвинувачена ОСОБА_1 проти закриття кримінальної справи не заперечує, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла в розкритті злочину, являється особою похилого віку, позитивно характеризується по місцю проживання то вказані обставини виключають провадження по справі.

На підставі ст.ст. 44 ч. 2, 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 310 ч.1 КК України у зв”язку з дійовим каяттям, кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

         Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 345 грн. 19 коп. на користь НДКЕЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.

          Суддя: