Судове рішення #3227335
Справа 2-5292/08 року

                                                                                                                    Справа 2-5292/08  року   

                                                                                                                                                

 

Р І Ш Е Н Н Я

     ІМ Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

20 жовтня  2008  року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

                                        при секретарі -   СМІРНОВІЙ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства ВЖ РЕУ - 5 м. Черкаси до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  надані  послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            КП ВЖ РЕУ - 5 м. Черкаси в особі  начальника  управління Цисар Г.Н.  звернувся  до суду з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за надані  послуги з утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі  проживають  в АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1, за даною адресою зареєстровано 2 особи. Відповідачі по справі не своєчасно оплачують квартирну плату, що сприяє накопиченню боргу. Так, станом на 01.07.2008 року відповідачі заборгували 1065,03 грн. по оплаті на витрати по обслуговуванню будинку та прибудинкової території. Невиконання  відповідачами своїх зобов'язань порушує права та законні інтереси позивача. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають, тому позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу  в розмірі 1065,03 грн.,   судові витрати.

             В судовому засіданні представник КП РЕУ - 5  Кулик А.О.  позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. 

 Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили,  про час, день розгляду справи були повідомлені  належним чином, з заявами до суду не звертались..

            Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,  судом встановлені наступні  обставини та відповідні їм  правовідносини, що регулюються житловим та цивільним законодавством.

            З матеріалів справи видно, що  відповідачі  являються  власниками  та проживають в АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на  ОСОБА_1, в квартирі  зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджено довідкою про склад сім”ї, виданої РЕУ-5 від 03.07.2008р., випискою з особового рахунку.      

            Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

           Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами  і несуть усі обов'язки, що випливають з договору  найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть  солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. 

             23.10.2006р. між ОСОБА_1 та КП ВЖ РЕУ-5 укладений договір  про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, згідно умов якого відповідач зобов'язувався своєчасно та систематично, кожного місяця,  оплачувати квартплату. Відповідачі по справі  не своєчасно перераховують плату на надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, що сприяє накопиченню боргу.  Згідно обороту нарахувань і оплат від  18.06.2008р. заборгованість відповідачів станом на 01.07.2008 року становить 1065,03 грн.

            Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів солідарно на користь КП ВЖ РЕУ-5 м. Черкаси заборгованість в сумі 1065,03 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення   в сумі 30 грн.

 При подачі позову до суду державне мито не сплачувалось  згідно з рішенням Черкаської міської ради від 15.04.2008р. № 4-381 “Про відстрочку сплату державного мита”,  тому в силу вимог ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів в доход держави підлягає державне мито в сумі 51 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що передбачено ст.224 ЦПК України.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224,226  ЦПК України, ст.ст.  64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України,  суд - 

 

ВИРІШИВ:

            Стягнути солідарно  з    ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь КП ВЖ РЕУ-5 м. Черкаси заборгованість за  надані  послуги з утримання будинку та прибудинкової території  в сумі 1065 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., а всього стягнути  1095 грн. 03коп.

             Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація