ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 915/414/13

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургій-

ний завод ім. Петровського "

(49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Дизель ЛТД"

(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, кв. 70)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватне виробничо-технічне підприємство "Промкоксенерго"

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, оф. 222)

Про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя А.К.Семенов.

Представники:

Від позивача: Ромащенко К.В., довіреність №250/2-19 від01.08.2013 р.

Від відповідача: Дворянков Ю.О.- директор.

Від третьої особи: не присутній.

СУТЬ СПОРУ: про витребування доказів.

Ухвалою від 13.05.2013 року господарський суд по справі № 915/414/13 призначив судову експертизу (експертну оцінку) спірного майна (дизеля 8ЧН 26/26 зав.2581-454), про-ведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Цією ж ухвалою господарський суд провадження по справі № 915/414/13 зупинив до одержання висновку судового експерта.

27 серпня 2013 року до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання за вих..№5032/13-54 від 21.08.2013 року, підписане в.о. директора інституту Т.Д.Голіковим. В клопотанні зазначено, що під час зовнішнього огляду встановлено, що досліджуваний дизель знаходиться у роздрібному стані. Зі слів представника ТОВ "Дизель ЛТД" на окремих складових досліджуваного дизеля виконані такі роботи: перебрані приводи, виведені в розмір шатуни, відновлені ложа корінних вкладишів, перевірений та опресований холодильник. Для об'єктивного вирішення поставленого перед експертом питання він просить:

- витребувати у ТОВ "Дизель ЛТД" документацію, яка підтверджувала б факт виконання зазначених вище робіт та їх вартість;

- витребувати у сторін по справі (за наявністю) технологічну документацію з ремонту даної моделі дизеля в т.ч. технологічні карти на виконання капітального ремонту дизеля (необхідні для перевірки зазначених в матеріалах справи даних, щодо ремонту) та каталог запасних частин (необхідний для правильної інтерпретації оглянутих складових);

- надати письмовий дозвіл на використання наявних в матеріалах справи даних (актів дефектування, кошторисів, тощо).

30 серпня 2013 року господарській суд виніс ухвалу, якою поновив провадження у справі № 915/414/13, витребував справу № 915/414/13 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6), розгляд клопотання експертної установи за вих.№5032/13-54 від 21.08.2013 року по справі № 915/414/13 призначив на 24.09.2013 року о 10 год. 30 хв.

Представники позивача відповідача в судове засідання з'явились.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила хоча про час та міс-це проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник відповідача щодо першої вимоги клопотання пояснив, що не заперечує проти її задоволення, тобто має можливість надати документацію яка підтверджувала б факт виконання зазначених робіт та їх вартість.

Представник позивача щодо другої вимоги клопотання пояснив, що технологічна документація з ремонту даної моделі дизеля в т.ч. технологічні карти на виконання капітального ремонту дизеля (необхідні для перевірки зазначених в матеріалах справи даних, щодо ремонту) та каталог запасних частин (необхідний для правильної інтерпретації оглянутих складових) у нього відсутня.

Представник позивача щодо другої вимоги клопотання пояснив, що має можливість надати технологічну документацію.

Представники сторін в судовому засіданні щодо задоволення третьої вимоги клопо-тання а саме: використання наявних в матеріалах справи даних (актів дефектування, кошто-рисів, тощо) не заперечують.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача ТОВ "Дизель ЛТД" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

- документацію, яка підтверджувала б факт виконання зазначених вище робіт та їх вартість;

- технологічну документацію з ремонту даної моделі дизеля в т.ч. технологічні карти на виконання капітального ремонту дизеля (необхідні для перевірки зазначених в матеріалах справи даних, щодо ремонту) та каталог запасних частин (необхідний для правильної інтерпретації оглянутих складових);

2. Використовувати Київському науково-дослідного інституту судових експертиз ная-вні в матеріалах справи дані (акти дефектування, кошториси, тощо).

3. Справу №915/414/13 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6) для проведення судову експертизу (експертну оцінку) спірного майна (дизеля 8ЧН 26/26 зав.2581-454) призначеною ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року.

4. Провадження по справі зупинити до одержання господарським судом висновку су-дового експерта.

СуддяА.К.Семенов