УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11915/13-ц

Пров. №6/668/462/13

25.09.2013 р.

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі -Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-3379/08 року, який був вданий 05.11.2008 року на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Мегабанк» в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору 138 грн.98 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. При цьому посилається на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні та сторін на підставі наявних доказів, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Розглянувши подання, матеріали справи, суд встановив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11.09.2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Мегабанк» в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору 138 грн. 98 коп., в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист від 05.11.2008 р. № 2-3379/08, який втрачено.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.293,370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Суворовським районним судом м. Херсона 05.11.2008 р., в якому зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Мегабанк» в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору 138 грн. 98 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГаврилов Д. В.