Справа № 1-97/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2007 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Волощук І. В.
за участю прокурора Артеменко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Н-Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, одруженого, проживаючого в с. Н-Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, раніше не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В серпні місяці 2005 року ОСОБА_1 працюючи вІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виготовлення саморобної холодної зброї - ножа, за допомогою абразивних матеріалів, з нержавіючої сталі та текстолітового матеріалу, навмисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, виготовив саморобний ніж по типу мисливського ножа загального призначення. При цьому, для зручного носіння ножа зі шкіри виготовив ножну. Ніж носив з собою, використовуючи його на полюванні та в господарських цілях.
06.05.2007 року в приміщенні чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, при проведенні особистого огляду підсудного ОСОБА_1, у останнього було виявлено та вилучено ніж, який був поміщений у ножну.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що в серпні місяці 2005 року працював в ІНФОРМАЦІЯ_2 де виготовив саморобний ніж для господарських потреб та використання на полюванні. Цей ніж був виготовлений за допомогою абразивних матеріалів, при цьому ручка ножа виготовлена з текстолітового матеріалу коричневого кольору та нержавіючої сталі, а клинок - з нержавіючої сталі. Також, з шкіри коричневого кольору ним були виготовлена ножна для носіння ножа. Ніж використовував як для господарських потреб, так і при полюванні.
06.05.2007 року в приміщенні чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, при проведенні особистого огляду підсудного ОСОБА_1, було виявлено та вилучено ніж, який був поміщений у ножну на ремені з правої сторони. Далі ніж вилучили працівники міліції, опечатали та упакували, про що був складений протокол особистого огляду в присутності двох понятих. Ножна була вилучена пізніше.
Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина підтверджується
висновком судової експертизи холодної зброї № 18 від 14.05.2007 року, згідно якого представлений на дослідження ніж, вилучений під час особистого огляду у ОСОБА_1 06.05.2007 року - відноситься до холодної зброї, та даний ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.
Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто - виготовлення, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину та особу підсудного.
ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання суд не встановив.
Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, пом'якшуючі обставини, зокрема щире каяття підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.
Речові докази по справі - ніж та ножни (чохол для носіння ножа), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області - передати в дозвільну систему Веселинівського РВ УМВС України В Миколаївській області.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї у сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 69 коп.
Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
- Номер: 11-кс/775/16/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-97/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Тустановський А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016