Справа №3-7292 за 2007 рік.
ПОСТАНОВА
25 грудня 2007 року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області: САВЧЕНКО В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працює в ТОВ НПКФ "Вест Пром" комерційним директором, проживає в АДРЕСА_1, відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 07 грудня 2007 року, керуючи автомобілем Тойота Каріна, державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вулиці Долматова будинок № 7. Перед початком зміни напрямку
К
руху не пересвідчився, що це буде безпечним для інших учасників руху та скоїв зіткнення з автомобілем Міцубісі Спейс Стар, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху (далі-ПДР).
Водій ОСОБА_1 до суду з'явився, свою вину у вчиненні ДТП визнав частково та пояснив, що 07 грудня 2007 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Тойота Каріна, державний номерний знак НОМЕР_1 він рухався по вулиці Долматова буд. №7. Попереду, на швидкості приблизно 20 км/год їхала сміттеприбиральна машина. Він прийняв рішення обганяти сміттеприбиральну машину, яка продовжувала рухатися зі швидкістю 20-30 км/год. В дзеркало заднього огляду дороги він бачив позаду автомобіль, який був приблизно за 300-400 м і рухався в його напрямку. Ввімкнув лівий поворот почав обганяти сміттеприбиральну машину. Однак трапилося зіткнення з автомобілем Міцубісі Спейс Стар під управлінням водія ОСОБА_2 який обганяв автомобіль ОСОБА_1. На його думку винен також водій автомобіля Міцубісі Спейс Стар під управлінням водія ОСОБА_2, який на своєму автомобілі рухався з перевищенням швидкості.
Свідок ОСОБА_2 до суду з'явився та пояснив, що 07 грудня 2007 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Міцубісі Спейс Стар, державний номерний знак НОМЕР_2, він рухався по вулиці Долматова в напрямку проспекту Леніна. Рухався він зі швидкістю приблизно 40 - 45 км/год. Попереду рухались сміттеприбиральна машина та автомобіль Тойота Карина під керуванням ОСОБА_1 на невеликій швидкості. ОСОБА_2 почав обганяти ці автомобілі, однак коли порівнявся з автомобілем Тойота Каріна він раптово, не змінюючи напрямку руху і без включеного лівого повороту, почав обганяти сміттеприбиральну машину. ОСОБА_2 на своєму автомобілі почав гальмувати, але зіткнення автомобілів запобігти не вдалося. Він вважає, що в ДТП винен водій ОСОБА_1.
Вина водія ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини частково, підтверджується також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього (а.с. 3-4, 5), письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. /) та водія ОСОБА_2 (а.с. 6). Оцінюючи наявні докази, суддя враховує, що обидва водії в даному випадку є особи зацікавлені. Суддя також враховує, що сторони домовились між собою та претензій один до одного не мають. Також інші свідки по справі не притягувалися, протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 не складався і вина його в здійсненні ДТП в судовому засіданні не встановлювалася.
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченного статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Постанова остаточна.