Справа № 129/2292/13-ц

Провадження по справі № 2/129/549/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Капуша І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

Встановив:

17.07.2013р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у твердій грошовій формі в розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до 30.06.2016р.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка, посилається на те, що вона є студенткою першого курсу Уманського державного педагогічного університету імені П.Тичини, денної контрактної форми навчання. У зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, а відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов'язок щодо її утримання, вона просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дитини, яка навчається, до досягнення нею 23 - х річного віку на період навчання.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Вказав, що колишній дружині залишив житло, що на даний час не працює, проживає з батьками пенсійного віку, які потребують його допомоги, на його утриманні знаходиться його малолітня дочка від другого цивільного шлюбу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Теперішнє матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти.

З урахуванням позицій сторін, дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, яка є студенткою першого курсу Уманського державного педагогічного університету імені П.Тичини, денної контрактної форми навчання, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує.

Зазначені правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 250 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років на час її навчання.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 9 серпня 1995 року, з якої видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 (а.с.4);

- довідкою Уманського державного педагогічного університету ім.. П.Тичини № 277 від 25.06.13р., з якої видно, що ОСОБА_5 є студенткою першого курсу, термін навчання до 30 2016р.(а.с.6);

- копією договору про навчання між ОСОБА_2 та Уманським ДПУ ім.. П.Тичини № 137 від 15.08.2012р(а.с. 7).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, для її утримання аліменти в розмірі 250 грн., починаючи з 17.07.2013р і до досягнення нею 23 - х річного віку на період навчання до 30.06.2016р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого на користь держави 114,70 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у розмірі 250 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: