№ провадження:11-кп/190/718/13Головуючий першої інстанції Дегтярьова В.Ю.

Категорія: 78 КК УкраїниСуддя-доповідач апеляційної інстанціїРижова І.В.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

доповідач у справі - Рижова І.В.

перевірила матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Турчинської К.М. на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року, яким відмовлено у задоволенні подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, громадянина України, місце проживання якого невідомо, раніше судимого:

- 18.11.2011 року Красногвардійським районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк на 1 рік;

- 22.12.2011 року Красногвардійським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк на 2 роки.

ВСТАНОВИЛА :

На дану ухвалу 12 вересня 2013 року прокурором подана апеляційна скарга, тобто з пропуском установленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України. Також в апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свої доводи тим, що повний текст ухвали від 2 вересня 2013 року був проголошений лише 6 вересня 2013 року та її копію він отримав у цей день. Вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, наведені прокурором, поважними, оскільки вони підтверджені матеріалами кримінального провадження, в зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Дана апеляційна скарга складена та оформлена у відповідності з вимогами ст. 396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження згідно до ст. 399 КПК України немає. Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Поновити прокурору Турчинській К.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на Турчинської К.М. на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2013 року, яким відмовлено у задоволенні подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.

У порядку підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду надіслати прокурору Турчинській К.М. копію даної ухвали, а засудженому ОСОБА_3 копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про його права і обов'язки, запропонувавши йому в строк до 30 вересня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рижова І.В.