Справа № 129/2402/13-ц

Провадження у справі № 2/129/569/2013

У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 29.07.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гайсинська районна служба Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою.

При постановленні судового рішення в описовій та мотивувальній частині рішення допущено описки, а саме дата укладення договору купівлі-продажу від 10.10.1992р. (а.с.-10-11) помилково вказана як «10.10.2013р».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними і підлягають виправленню.

Тому відповідно до ст. 219 ЦПК України допущені в описовій та мотивувальній частині рішення описки щодо дати укладення договору купівлі-продажу підлягають виправленню,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки допущені у описовій та мотивувальній частині рішення Гайсинського районного суду від 29.07.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гайсинська районна служба Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою.

Визначити, що за змістом є правильними записи:

«Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.10.1992р. Гайсинська міська рада народних депутатів - продала, а ОСОБА_2 - купила квартиру АДРЕСА_1, що складає 49/100 частини будинку. Договір посвідчено 17.11.92р. старшим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Рижак В.А.»;

« - договору купівлі-продажу від 10.10.1992р. (а.с. - 10-11);» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: