Справа № 129/2558/13-ц

Провадження по справі № 2-о/129/175/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.

розглянувши без заявниці та заінтересованої особи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

02.08.2013 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить ухвалити рішення, на підставі якого встановити юридичний факт в тому, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року, виданого в.о. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №1225 по спадковій справі №481-2002 видане на ім'я «ОСОБА_1» - належить їй, ОСОБА_1, також встановити юридичний факт в тому, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року, виданого в.о. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №1228 по спадковій справі №481-2002 видане на ім'я «ОСОБА_1» - належить їй, ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.38).

Представник Гайсинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.39).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що «ОСОБА_1» згідно паспорта громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 виданого УВС м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу, Тюменської області та «ОСОБА_1» зазначена в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року № 1225 та Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року № 1228 є однією і тією ж особою.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки «ОСОБА_1» згідно паспорта громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 виданого УВС м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу, Тюменської області та «ОСОБА_1» зазначена в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року № 1225 і Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року № 1228 є однією і тією ж особою, але через написання в яких її прізвища «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, факт належності їй зазначених документів необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.1988 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_4 (а.с.12);

- копією паспорта громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 виданого УВС м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу, Тюменської області на ім'я ОСОБА_1 (а.с.11).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року, виданого в.о. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №1225 по спадковій справі №481-2002 видане на ім'я «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1, також встановити юридичний факт в тому, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 7 серпня 2002 року, виданого в.о. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №1228 по спадковій справі №481-2002 видане на ім'я «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: