ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "01" червня 2006 р.                                                                      Справа №9/84

За позовом    Мале приватне підприємство "Фортуна-2000"

до Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма  "МІГ"

    Відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

    Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлвей»

про визнання права власності та зобов"язання передати майно - ціна позову 41300грн.

Суддя  Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

позивача  Гінінгер А.З. довіреність від 10.05.2006р.          

І відповідача Мельничук І.Г. директор

ІІ відповідача Твердохліб С.В. доручення від 01.06.2006р.

ІІІ відповідача Кочан В.П. довіреність від 06.01.2006р.          

СУТЬ СПОРУ:

 Позивач звернувся із позовною заявою про визнання права власності на автомобіль УРАЛ – 5557 номер шассі 0195284, реєстраційний номер СЕ 1763 АА з встановленим на ньому навантажувачем та зобов’язання відділу ДАІ УМВС України в Чернівецькій області та МПП «МІГ» передати позивачу даний автомобіль.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник МПП «МІГ» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, обгрунтовуючи тим, що спірний автомобіль не перебуває в нього на зберіганні не перебуває він виданий ТзОВ «Рейлвей» згідно з рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.05.2006 року по справі №9/56.

Представник відділу ДАІ УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

ТзОВ «Рейлвей» у відзиві та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить провадження по справі припинити, а також надав в судовому засіданні копії апеляційної скарги по справі №9/56 та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 року.

Проаналізувавши апеляційну скаргу по справі №9/56 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 року, суд дійшов висновку, що в провадженні Львівського апеляційного господарського суду є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що підлягає залишенню без розгляду.      

Керуючись  п.2ст. 81  86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

. Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                             М.Г. Чорногуз