Справа № 167/536/13-к

Провадження №1-кп/167/36/2013

УХВАЛА

01.10.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

з участю прокурора - Горбача В.М.

захисника - Петриченка О.Б., ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 120120201800000109 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст.186 ч.2, 186 ч.3, 129 ч.1, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рожищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст.186 ч.2, 186 ч.3, 129 ч.1, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 01.04.2013 року.

Згідно матеріалів кримінального провадження до ОСОБА_3 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.10.2013 року.

Заслухавши клопотання прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити.

ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачено від 4 до 8 років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою строком на 60 днів - з 07.10.2013 року до 05.12.2013 року включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: / підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Панасюк С.П.