№ справи:116/3174/13-кГоловуючий першої інстанціїДокучаєва Вікторія Юріївна

№ провадження:11-кп/190/744/13Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОпанасюк О. Д.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Опанасюк О.Д., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Сімферопольського району Пилинського С.В. та заступника прокурора АР Крим Бояна В.В. на вирок Сімферопольського районного суду м. Сімферополя від 15 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вересаєво Сакського району, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 20.05.2004р. вироком Сакського міського суду АРК за ч.3 ст.187, ст.69, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.12.2007р. на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк 1 рік 4 дні; 2) 26.12.2008р. вироком Євпаторійського міського суду АРК за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.11.2012р. на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк 4 місяці 12 днів,

засуджено за ч.2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

У відповідності до ст.71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Євпаторійського міського суду АРК від 26.12.2008 року - 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подана особами, які мають право на апеляційне оскарження, рішення суду, на яке подані апеляційні скарги, підлягає оскарженню, а скарги підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції, встановлені КПК України строки на апеляційне оскарження не порушені, інших перешкод для розгляду апеляційних скарг не вбачається, тому вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 369 ч. 2, 372, 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Сімферопольського району Пилинського С.В. та заступника прокурора АР Крим Бояна В.В. на вирок Сімферопольського районного суду м. Сімферополя від 15 серпня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.

У порядку підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження, а саме обвинуваченому ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_5, копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки запропонувавши їм в строк до 07 жовтня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу. Прокурорам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримО. Д. Опанасюк