Справа № 410/3502/13-к
Провадження №1кс/410/258/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Брянка
Слідчий суддя Брянківського міського суду Луганської області Рудаков І.П., за участю слідчого СВ Брянківського МВ ГУМВС України в Луганській області лейтенанта міліції Пікалова О.О., розглянувши його клопотання про обшук житла за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030150001946 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,
в с т а н о в и в:
27.09.13р. до Брянківського міського суду звернувся слідчий СВ Брянківського МВ ГУМВС України в Луганській області лейтенант міліції Пікалов Олександр Олександрович з клопотанням про обшук житла за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030150001946 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Брянківського МВ ГУМВС України в Луганській області лейтенанта міліції Пікалова О.О., встановлено, що ОСОБА_2 в середині травня, в невстановлений в ході досудового розслідування день, 2013 року маючи намір на придбання будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до останнього з проханням продати будинок. ОСОБА_2 було відмовлено в продажі вищезазначеного будинку. Після цього ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленими особами під приводом поїздки в Слов'яносербський район запропонували ОСОБА_3 проїхати з ними, прибувши до Славяносербського району, із застосуванням психологічного тиску, маючи намір на позбавлення волі ОСОБА_4 відвезли до м. Стаханов, проти його волі, де в невстановленому в ході досудового розслідування будинку розташованого на АДРЕСА_2, протягом часу з травня місяця 2013 року і до середини червня місяця 2013 року ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб, незаконно позбавили волі ОСОБА_3 та маючи намір на незаконне збагачення, а саме заволодінням будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з застосуванням психологічного тиску, а також маючи умисел на заподіяння фізичних страждань, перебуваючи безпосередньо з ОСОБА_3 примушували його до підписання паперів для передачі прав власності на будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Після чого продовжуючи протиправні дії ОСОБА_2 за попередньою змовою з групою осіб маючи намір на незаконне позбавлення волі ОСОБА_3, із застосуванням психологічного тиску, в період часу з червня, більш точну дату встановити в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, 2013 року і до 16.09.2013 року, перевіз ОСОБА_3 проти його волі, на квартиру розташовану на шостому поверсі будинку № 27, більш точну адресу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, м. Стаханова, де ОСОБА_2 спільно з невстановленими особами продовжив протиправні дії відносно ОСОБА_3 в ході чого протягом тривалого часу незаконно позбавив його волі.
Після чого ОСОБА_2 спільно з невстановленими особами продовжуючи противоправні дії відносно ОСОБА_3 з застосуванням психологічного та фізичного впливів, 17.09.2013 року перевіз ОСОБА_3 до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де повідомили ОСОБА_4 про те, що він буде жити за вищевказаною адресою, а також те що його будинок за адресою: АДРЕСА_1, продано.
У ході розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно характеристики голови вуличного комітету, мешкає за адресою: АДРЕСА_4.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання слідчого не містить відомості про житло особи або частину житла особи, де планується проведення обшуку, про особу, якій належить це житло чи та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання не додані оригінали або копії документів, які підтверджують ці обставини.
Слідчим не доведено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться за адресою: АДРЕСА_4.
Враховуючи наведене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.234-236 КПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про проведення обшуку у житлі (квартирі) за адресою: АДРЕСА_4 відмовити.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: