ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  51/20

30.07.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»

до Товариства з обмеженою відповдальністю «ТЕТ-МОРЕПРОДУКТ»

про стягнення 282 398,91 грн.

                                                                                                                  Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:   

від позивача: Токарев Г.Я. –пред. за довірен.

від відповідача: Тодоров С.М. –директор

                                                        Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 282 398,91 грн. за договором купівлі-продажу від 01.01.08 р. № 4, з яких: 188265,94 грн. –основного боргу, 94132,97 грн. –штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати вартості отриманого товару за зазначеним договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.08 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.06.08 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представники сторін повідомили про можливість врегулювання спору в позасудовому порядку, у зв’язку з чим у судовому засіданні 23.06.08 р. оголошено перерву на 16.07.08 р.

Представник позивача у судовому засіданні 16.06.08 р. повідомив суд про те, що відповідачем після подання позовної заяви в добровільному порядку погашено суму основного боргу у розмірі 188265,94 грн. (копії платіжних доручень у матеріалах справи), у зв’язку з чим просив суд стягнути з відповідача 94132,97 грн. штрафу та судові витрати. Крім того, оскільки між сторонами тривав розгляд питання щодо можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, ухвалою суду від 16.07.08 р. розгляд справи  відкладено на 30.07.08 р.

У судовому засіданні 30.07.08 р. представник позивача повідомив суд, що відповідач сплатив на користь позивача державне мито  в сумі 2823,99 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 118,00 грн., у зв’язку з чим останній відмовляється від позовних вимог в повному обсязі. На підставі зазначеного, представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача проти наведеного не заперечував.

Розглянувши подану заяву, приймаючи до уваги, що наслідки відповідних процесуальний дій сторонам  відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

2.          Провадження у справі  №51/20 припинити.

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                              Пригунова А.Б.

.