Справа № 1-59/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

02.10.2013 года Беляевский районный суд

Одесской области

В составе председательствующего судьи Крачковой С.В.

При секретаре Дигуляр А.С.

с участием прокурора Богомолова Г.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Германовка, Сахновщинского района, Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «Рошен дэ люкс», проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

25 ноября 2009 года около 14.00 час. более точное время следствием не установлено ОСОБА_2, с целью совершения кражи проник на территорию грузового двора ст. Усатово, Беляевского района Одесской области, где на охраняемой территории седьмого станционного пути с железнодорожной платформы №94552387 совершил кражу двух фитинговых упор, стоимостью 302 грн. 60 коп. каждая, а всего на общую сумму 605 грн. 20 коп. и с похищенным скрылся. В этот же день был задержан сотрудниками милиции, похищенное изьято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. При этом пояснил, что действительно зашел на территорию грузового двора ст. Усатово, где с железнодорожной платформы похитил две металлические упоры, которые намеревался сдать на пункт приема металла, но по дороге был задержан. Искренне раскаивается в содеянном.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются участниками судебного рассмотрения и ограничивается в исследовании доказательств после допроса подсудимого.

Суд считает, что подсудимый даёт правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его в совершении инкриминируемого деяния суд считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины т. е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возмещен, раскаялся в содеянном, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины ( в редакции 1960 года) суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить из под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу вернуть по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения через Беляевский районный суд Одесской области.

Судья: С.В.Крачкова