Справа № 163/2104/13-ц

Провадження № 2/163/283/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Павлуся О.С.,

при секретарі Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 та прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є їхні діти, а саме син - ОСОБА_3, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, однак останні від прийняття спадщини відмовилися. Вказує, що оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача Любомльської міської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_7 володів нерухомим майном на підставі рішення Любомльської міської № 236 від 14 грудня 1979 року про відведення земельної ділянки під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 та договору від 24 грудня 1979 року про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

Як вбачається з довідки Любомльської міської ради № 1587 від 08.07.2103 року вулиця Калініна, згідно рішення виконкому Любомльської міської ради № 19 від 24.01.1989 року, перейменована частково на вулицю Суворова. (а.с. 11)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 8).

Отже, після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 відповідно як дружина спадкодавця. Даний факт стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 (а.с. 9). Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його діти, а саме син - ОСОБА_3, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, однак останні від прийняття спадщини відмовилися.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_7, оскільки на час її відкриття постійно проживала із спадкодавцем. Дана обставина підтверджується довідкою Любомльської міської ради № 1574 від 05.07.2103 року (а.с. 10). Крім того, на частину спадкового майна їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павлусь О.С.