Справа № 114/2049/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013року Роздольненський районний суд АР Крим в складі: головуючого - судді Пиркало Т.В., при секретарі Маловічко В.В., за участю прокурора Корольова Д.С., обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов від прокурора прокуратури Роздольненського району за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Руч’ї Роздольненського району АР Крим, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не судимої, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні, обвинуваченою ОСОБА_1 заявлене клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2, у підготовчому судовому засіданні, проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності не заперечував.

Вислухавши сторони, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не судима, скоєне нею кримінальне правопорушення не великої тяжкості, збитки відсутні, потерпілий претензій не має та проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку

Суддя: