СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2013 рокуСправа № 901/1639/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Воронцової Н.В.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Євпаторійського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М. ) від 22.07.2013 у справі № 901/1639/13

за позовом Заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

в інтересах держави в особі: Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

Міністерство оборони України

до Орехівської сільської ради

Сакської районної ради

про визнання недійсним рішення та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 призначено у справі № 901/1639/13 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставлені таки питання:

- чи входить земельна ділянка площею 8,1 га, що була вилучена рішенням 11-ї сесії 23 скликання Сакської районної ради АР Крим №273 від 23.11.2000 "Про вилучення земельної ділянки із землекористування військової частини А 4465" до складу земельної ділянки площею 47,4 га зони №3 розосередження авіаційної техніки, яка передавалася згідно акту №238 приймання-передачі ділянки та фондів від 17.02.2000 у власність територіальної громади Орехівської сільської ради?

- чи входить земельна ділянка площею 8,1 га, що була вилучена рішенням 11-ї сесії 23 скликання Сакської районної ради АР Крим №273 від 23.11.2000 "Про вилучення земельної ділянки із землекористування військової частини А 4465" до складу земельної ділянки загальною площею 736,44 га, що належить Міністерству оборони України на праві постійного користування землею на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ЯЯ №000117?

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно - технічної експертизи.

02.10.2013 на адресу суду надійшло клопотання експерта Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 у зв'язку з відпусткою судді Антонової І.В., була здійснена заміна судді Антонової І.В. на суддю Воронцову Н.В.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта провадження по справі №901/1639/13 поновлено. Клопотання судового експерта Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Михайлової Т.В. про надання додаткових матеріалів задоволено. Витребувано від Міськрайонного управління Держземагентства у мм. Євпаторії, Саках і Сакському районі та зобов'язано надати судовому експерту Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Михайлової Т.В.: заповнений каталог координат меж земельних ділянок військової частини А4465 Міністерства оборони України, на які виданий державний акт на постійне користування серії ЯЯ №000117 від 20.06.2006; копію технічної документації по відводу земельних ділянок військової частини А4465 Міністерства оборони України, які розташовані за межами населених пунктів на території Оріхівської сільської ради, площею 736,4496 га, відповідно до державного акту на право постійного користування серії ЯЯ №000117.

У відповідності до до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

На підставі викладеного судова колегія приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2013.

Керуючись статтями 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 901/1639/13 зупинити до проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді Н.В. Воронцова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Євпаторійська квартирно - експлуатаційна частина району Міністерства оборони України (вул. Пушкіна, 35, м. Євпаторія, 97412)

2. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, Київ, 03068)

3. Євпаторійська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Пушкіна, 35, м. Євпаторія, 97427)

4. Орехівська сільська рада (вул. Виноградна, 23, с. Оріхове, Сакський район, 96570)

5. Сакська районна рада (вул. Леніна 15, м. Саки, 96500)

6. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павличенка, 1, м. Севастополь, 99011)

7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольска, 21, м. Сімферополь, 95015)