Справа № 410/3551/13-к

Провадження № 1кс/410/265/13

У Х В А Л А

1 жовтня 2013 року м. Брянка

Слідчий суддя Брянківського міського суду Луганської області Рудаков І. П., при секретарі Голенко Ю.В., за участю прокурора прокуратури м.Брянка Гудзь В.В., слідчого СВ Брянківського MB ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Щирової М.Є., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду м. Брянки клопотання слідчого СВ Брянківського MB ГУМВС України в Луганській області лейтенанта міліції Щирової М.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «МТС», які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням № 12013030150001961 від 23.09.2013 року,

в с т а н о в и в:

1.10.13р. до Брянківського міського суду звернувся слідчий Щирова М.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «МТС», які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням № 12013030150001961 від 23.09.2013 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вислухавши пояснення сторін обвинувачення, дослідивши письмові матеріали, вважаю, що заявлене клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 23.09.2013 р. звернувся гр. ОСОБА_3 з заявою про те, що 20.09.2013 року в період часу з 15:00-16:00 годин невідома особа в автобусі "Стаханов-Алчевськ" за напрямом: «Нижнє мікро» до зупинки «ДК м.Брянка» вільним доступом, з кишені її куртки, викрала мобільний телефон «LG T500», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора «МТС»: НОМЕР_2.

Відповідно до витягу 23.09.2012 року відомості про вчинення цього кримінального правопорушення внесені ЄРДР, кримінальне провадження № 12013030150001961 (а.с.4).

За даним фактом 23.09.2013 року почато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 убачається, що 20.09.2013 року в період часу з 15:00-16:00 годин невідома особа в автобусі "Стаханов-Алчевськ" за напрямом: «Нижнє мікро» до зупинки «ДК м.Брянка» вільним доступом, з кишені її куртки, викрала мобільний телефон «LG T500», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора «МТС»: НОМЕР_2.

Відповідно до ст..159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 162 КПК України вказує, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:речами і документами, до яких заборонено доступ, є: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що достатньо підстав вважати, що інформація про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ «МТС», що зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, вважаю, що стороною обвинувачення, крім зазначених обставин, доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи ПрАТ «МТС», та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Виходячи з того, що встановлення з'єднань на телефон «LG T500», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора «МТС»: НОМЕР_2 може бути встановлено за допомогою слідчої дії - зняття інформації з електронної інформаційної системи телекокомунікаційних мереж, яке знаходиться у володінні ПрАТ «МТС», вважаю, що необхідно зобов'язати ПрАТ «МТС» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ««LG T500», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора «МТС»: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 за період часу з 15.00 години 20.09.13 р. до 1.10.13 р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Брянківського MB ГУМВС України у Луганській області Щировою Марією Євгенівною:

Керуючись ст. ст.159, 162-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «МТС» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу «LG T500», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора «МТС»: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, за період часу з 15.00 години 20.09.13 р. до 1.10.13 р.та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Брянківського MB ГУМВС України у Луганській області Щировою Марією Євгенівною наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховується з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.П. Рудаков