№ провадження:11-кс/190/10/13 Головуючий першої інстанції
Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКараваєв Костянтин.Миколайович.
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22 серпня 2013 рокум. Сімферополь
Слідчий суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури АР Крим юриста 1 класу Тищенко В.О. про надання дозволу на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12012130000000183 за ознакою злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321 КК України, відносно ОСОБА_2 в іншому кримінальному провадженні № 12013130000000706,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2013 р. старший прокурор відділу прокуратури АР Крим юрист 1 класу Тищенком В.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках розслідування кримінального провадження № 12012130000000183, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів у ОСОБА_2, дозвіл на проведення якого був наданий 13.05.2013 року постановою прокурора АР Крим; зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номера +380665300838, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалами слідчого судді Апеляційного суду АР Крим від 25.03.2013 та від 18.05.2013 років; аудіо-, відео-контроля особи ОСОБА_2, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалою слідчого судді Апеляційного суду АР Крим від 23.04.2013 року, для використання в кримінальному провадженні № 12013130000000706.
В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно матеріалам кримінального провадження № 12012130000000183 встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим: 11.02.2008 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст. 190 ч. 1 КК України до 1року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 04.06.2008 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 02.11.2009 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 23.12.2009 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 11.02.2010 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі; 29.11.2011 року Київським районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки, перебуваючи на випробувальному терміні, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знов вчинив ряд аналогічних умисних кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.
Так він, 22.05.2013 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи з метою збуту, прекурсору ангідриду оцтової кислоти, сильнодіючого лікарського засобу димедролу, діючи з корисливих мотивів, з метою свого незаконного збагачення, за попередньою домовленістю зустрівся з особою з установчими даними ОСОБА_3, та отримавши від останнього грошові кошти в розмірі 480 гривень, в будівлі, розташованій во дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, у кількості не менш ніж 0,47 г (у перерахунку на суху речовину), прекурсор ангідрид оцтової кислоти у кількості не менш, ніж 0,118 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи масою 0,23 г та 0,24 г загальною масою 0,47 г( у перерахунку на суху речовину), який знаходився в двох полімерних згортках разом з прекурсором ангідридом оцтової кислоти масою 0,06 г та 0,058 г загальною масою 0,118 г, який знаходився в двох запаяних запобіжних ковпачках від ін'єкційних голок та сильнодіючим лікарським засобом димедрол загальною масою 0,29 г, який знаходився в двох фрагментах конволюти, в той же день, приблизно о 18 годині 35 хвилин, в тому ж місці, тобто во дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3
В той же день, тобто 22.05.2013 року приблизно о 18 годині 45 хвилин, в ході проведення огляду у встановленому законом порядку, в лівій руці ОСОБА_3 були виявлені та вилучені придбані у ОСОБА_2 при вищевказаних обставинах два запаяних запобіжних ковпачка від ін'єкційних голок, які містять прозору рідину масою 0,06 г та 0,058 г, загальною масою 0,118 г, два фрагменти конвалюти, які містять дві пігулки білого кольору, загальною масою 0,29 г та два полімерних згортка, які містять речовину темно-коричневого кольору масою 0,23 г та 0,24 г, загальною масою 0,47 г (у перерахунку на суху речовину), які згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим № 1/818 від 23.05.2013 року рідини масою 0,06 г та 0,058 г, загальною масою 0,118 г є ангідридом оцтової кислоти і відносяться до прекурсорів, речовини масою 0,23 г, 0,24 г, загальною масою 0,47 г (у перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опієм екстракційним), 2 пігулки загальною масою 0,29 г містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол.
30.07.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
В рамках розслідування вказаного кримінального провадження на підставі постанови прокурора АР Крим від 13.05.2013 року проведений контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів у ОСОБА_2. Крім того, ухвалами слідчого судді Апеляційного суду АР Крим від 25.03.2013 та від 18.05.2013 років надано дозвіл на втручання у приватне спілкування ОСОБА_2 шляхом зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номера +380665300838, а також ухвалою слідчого судді Апеляційного суду АР Крим від 23.04.2013 року надано дозвіл на втручання у приватне спілкування ОСОБА_2 шляхом аудіо-, відеоконтроля.
В процесі проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що 22.05.2013 року особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи у кількості не менш ніж 0,47 г (у перерахунку на суху речовину), прекурсор ангідрид оцтової кислоти у кількості не менш ніж 0,118 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол ОСОБА_2 збула особа на ім'я Севіль, перебуваючи у будівлі, розташованій у дворі будинку АДРЕСА_1.
29.07.2013 року відомості за даним фактом СУ ГУ МВС України в АР Крим внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013130000000706 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, 29.07.2013 року відомості за даним фактом СУ ГУ МВС України в АР Крим внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013130000000707 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України.
Крім того, 29.07.2013 року відомості за даним фактом СУ ГУ МВС України в АР Крим внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013130000000708 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.
31.07.2013 року матеріали досудових розслідувань за №№ 12013130000000706, 12013130000000707 та 12013130000000708 об'єднані в одне провадження під загальним реєстраційним номером 12013130000000706.
Як вважає прокурор, здобута інформація в ході проведення вищезазначених негласних слідчих (розшукових) дій в рамках розслідування кримінального провадження № 12012130000000183 може бути використана в якості доказів та встановлення обставин, які мають значення для розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.307 ч.2, 311 ч.1, 321 ч.1 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Єдиного реєстру досудових розслідувань Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2013 року під № 12013130000000706.
Розглянувши клопотання прокурора, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчий (розшукової) дії виявлені ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
З наданих прокурором матеріалів до клопотання вбачається, що інформація про збут особливо небезпечних наркотичних засобів - концентрата макової соломи у кількості не менш ніж 0,47 г (у перерахунку на суху речовину), прекурсора ангідрида оцетової кислоти у кількості не менш ніж 0,118 г та сильнодіючого лікарського засобу димедрола гр.ОСОБА_2 невстановленою особою на ім'я Севіль 22.05.2013 року у дворі будинку АДРЕСА_1 була отримана законним шляхом - під час проведення вказаних вище негласних слідчих (розшукових) дій відносно гр.ОСОБА_2.
У теперішній час інформація про проведення негласних слідчих (розшукових) дій розсекречена у встановленому законом порядку.
За таких обставин, підстав для відмови у задоволенні заявленого прокурором клопотання не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 246-248, 257 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури АР Крим юриста 1 класу Тищенко В.О. - задовольнити.
Надати дозвіл на використання результаті негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках розслідування кримінального провадження № 12012130000000183, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів у ОСОБА_2, дозвіл на проведення якого був наданий 13.05.2013 року постановою прокурора АР Крим; зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номера +380665300838, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалами слідчого судді Апеляційного суду АР Крим від 25.03.2013 та від 18.05.2013 років; аудіо-, відеоконтроля особи ОСОБА_2, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалою слідчого судді Апеляційного суду АР Крим від 23.04.2013 року, для використання в кримінальному провадженні № 12013130000000706.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.М. Караваєв