Справа № 2-1486/2008 р.
РІШЕННЯ
ІMЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого Лукінової К.С.
при секретареві Приходько Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа КП „Синельниківське МБТІ” про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві він зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Його мати побудувала житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1. Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок ОСОБА_2 не одержувала, а його вартість становить 48487 грн. про, що видана довідка з КП Синельниківського МБТІ. Після смерті матері, він як спадкоємець за законом прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області. Провести первинну реєстрацію права власності на законних підставах на ім'я ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок не має можливості в зв'язку з її смертю. Просить суд визнати право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташованого АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача та третьої особи
Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити та визнати право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташованого АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача - Великомихайлівської сільської ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи - КП „Синельниківське МБТІ” надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видане Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області від 04.06.1991 року видно, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Новоселівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно довідки КП “Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 29.08.2008 року видно, що житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 був заінвентаризований за ОСОБА_2. Право власності не зареєстровано.(а.с.9).
Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1258 ЦК України ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа КП „Синельниківське МБТІ” про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
- Номер: 6/206/50/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1486/08
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лукінова К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022