Справа № 421/4066/13-к

Провадження № 11п/782/275/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого, судді Каткова І.А.

суддів: Бас О.Є., Руденка В.В.

за участю секретаря: Сотнікової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську подання заступника голови Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д. про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 1 кп / 421 / 205 / 2013 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник голови Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д. звернулася на адресу голови апеляційного суду Луганської області з поданням, в якому зазначила, що 30 вересня 2013 року в провадження Первомайського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

За результатами автоматичного розподілу зазначене кримінальне провадження було передано в провадження судді Скочій Г.Д..

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 27 серпня 2013 року Кіровським міським судом Луганської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26 жовтня 2013 року і обвинувальний акт відносно нього по кримінальному провадженню № 1201303016000084 знаходиться на розгляді у Кіровському міському суді.

2 жовтня 2013 року до Первомайського міського суду Луганської області надійшла довідка про те, що в провадженні Кіровського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину за ч.2 ст. 186 КК України. Справа призначена до розгляду на 11 жовтня 2013 року.

Заступник голови Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д. в своєму поданні вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перераховується за Кіровським міським судом Луганської області і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження справу доцільно направити до Кіровського міського суду Луганської області для об'єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться у провадженні їх суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю- доповідача, приймаючи до уваги неявку сторін, яка не перешкоджає розгляду клопотання, розглянувши матеріали, надані судом першої інстанції, перевіривши кримінальне провадження і доводи подання заступника голови Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д. про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 1 кп / 421 / 205 / 2013 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 з одного суду до іншого, дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинуваченй чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

У своєму поданні заступник голови Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д. на жодну із зазначених підстав, які є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають, не посилається.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Обов'язковість об'єднання кримінальних проваджень, які перебувають у різних місцевих судах щодо одного обвинуваченого діючим кримінально- процесуальним законодавством не передбачена.

Керуючись вимогами ст.ст. 34, 334, 372 КПК України 2012 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -

У Х В А Л И Л А:

Подання заступника голови Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д. про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 1 кп / 421 / 205 / 2013 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 з Первомайського міського суду Луганської області до Кіровського міського суду Луганської області залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

Катков І.А. Бас О.Є. Руденко В.В.