Судове рішення #3251913

                                                                                                          Справа №2-1267/08

 

 

УХВАЛА

 

„ 05” травня 2008 року   Краснолуцький міський суд Луганської області 

у складі: головуючого судді              Ігнатова Р.М.

               при  секретарі                       Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  Обласного комунального підприємства „ Компанія Луганськвода” в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

 

ВСТАНОВИВ:

           

   Представник позивача ОКП „Компанія Луганськвода” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

   У  судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, просить залишити справу без розгляду.

Суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не порушують прав та інтересів сторін.

          

              Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

               Цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „ Компанія Луганськвода” в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -  залишити без розгляду.

           

              Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Головуючий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №2-1820/08

 

 

УХВАЛА

 

„ 05”  травня 2008 року   Краснолуцький міський суд Луганської області 

у складі: головуючого судді            Ігнатова Р.М.

               при  секретарі                      Базь  О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства „ Житлово  експлуатаційного ремонтного управління № 4” Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

 

ВСТАНОВИВ:

           

   Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

   У  попередньому судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, просить залишити справу без розгляду.

Суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не порушують прав та інтересів сторін.

           

              Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

               Цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства „ Житлово  експлуатаційного ремонтного управління № 4” Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -  залишити без розгляду.

           

              Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

 

Головуючий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №2-1032/08

 

 

УХВАЛА

 

„ 06” травня 2008 року   Краснолуцький міський суд Луганської області 

у складі: головуючого судді              Ігнатова Р.М.

               при  секретарі                       Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом   ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

 

ВСТАНОВИВ:

           

   Представник позивача ТОВ „ЛЕО” в особі Красно луцької філії звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

   У  судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, просить залишити справу без розгляду.

Суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не порушують прав та інтересів сторін.

          

              Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

               Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -  залишити без розгляду.

           

              Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Головуючий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №2-1748/08

 

 

УХВАЛА

 

„ 06”  травня 2008 року   Краснолуцький міський суд Луганської області 

у складі: головуючого судді            Ігнатова Р.М.

               при  секретарі                      Базь  О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_4 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

 

ВСТАНОВИВ:

           

   Представник позивача ТОВ „ЛЕО” в особі Краснолуцької філії звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією.

 

   У  судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, просить залишити справу без розгляду.

Суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не порушують прав та інтересів сторін.

          

              Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

               Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_4 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією, -  залишити без розгляду.

           

              Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

 

Головуючий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №2-386/08

 

 

УХВАЛА

 

„ 19” травня 2008 року   Краснолуцький міський суд Луганської області 

у складі: головуючого судді               Ігнатова Р.М.

               при  секретарі                        Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства „Донбасантрацит” в особі відокремленого підрозділу шахта „Краснокутська” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

 

ВСТАНОВИВ:

           

   Позивач ОСОБА_5 звернувся  до суду з позовом до відповідача ДП „ДА” в особі ВП шахта „Краснокутська” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

   У  судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, просить залишити справу без розгляду.

Суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не порушують прав та інтересів сторін.

          

              Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

               Цивільну справу за позовомОСОБА_5 до Державного підприємства „Донбасантрацит” в особі відокремленого підрозділу шахта „Краснокутська” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -  залишити без розгляду.

           

              Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Головуючий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №2-1752/08

 

 

УХВАЛА

 

„ 19”  травня 2008 року   Краснолуцький міський суд Луганської області 

у складі: головуючого судді            Ігнатова Р.М.

               при  секретарі                      Базь  О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

 

ВСТАНОВИВ:

           

            Представник позивача ТОВ „ЛЕО” в особі Краснолуцької філії звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

 

   У  судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, просить залишити справу без розгляду.

Суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не порушують прав та інтересів сторін.

          

              Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

               Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -  залишити без розгляду.

           

              Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

 

Головуючий:

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/758/375/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1267/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ігнатов Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація