АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6264/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Підлісна І. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 3 вересня 2013 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 3 вересня 2013 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишено без руху.
Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «ДТЕК Крименерго» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 3 вересня 2013 року.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 11.11.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. А. Підлісна