Судове рішення #3257776
21/96

   

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

24.06.2008р.                                                                                                Справа № 21/96


за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі структурного підрозділу –Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

          до Комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Горького, 48/75, м. Кременчук, 39600

          про стягнення 54 391,76 грн.


          Суддя Тимченко Б.П.

          Секретар судового засідання Скок І.А.  


          Представники:

          від позивача:           Пещенко Г.М., дов. № 01-6/7508 від 05.10.2007 р.

          від відповідача:          Бублик Т.М., дов. № 302 від 15.04.2008 р.


За згодою представників сторін  відповідно до ст. 85 ГПК України  оголошується  вступна та резолютивна частини рішення.


СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі структурного підрозділу – Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»(надалі ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії) до Комунального автотранспортного 1628 (надалі КАТП 1628) про стягнення заборгованості по договору на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 174 від 01.01.2002 р. в сумі 51915,49 грн., пені в сумі 1271,99 грн. та збитків від інфляції в сумі 1204,28 грн.





З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії  підлягають частковому задоволенню.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд-


ВИРІШИВ:


1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з  Комунального автотранспортного підприємства 1628 (39600 м. Кременчук, Полтавська область, вул. Горького, 48/75; р/р № 260009801756 в УСБ, МФО 331348, код ЄДРПОУ 03351898) на  Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі структурного підрозділу –Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»(39601 м. Кременчук, Полтавська область, вул. 60 років Жовтня, 8; р/р № 26008055523465 в ПГРУ КБ «Приватбанк», м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 257171118) 40915,49 грн. –боргу, 560,96 грн. –збитків від інфляції, 414,76 грн. –витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    3.          В іншій частині позову відмовити.  

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення




Суддя                                                                                                              Тимченко Б.П.








  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів купівлі-продажу № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2 від 20.01.2009р.
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів купівлі-продажу №КП-ПХГ-1 та №КП-ПХГ-2 від 20.01.2009
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №КП-ПХГ-1 та №КП-ПХГ-2 від 20.01.2009
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2021
  • Дата етапу: 12.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 21/96
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Тимченко Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 23.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація