Справа № 2-1433/2008 р.

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

    12 листопада 2008 року                                   Немирівський районний суд Вінницької області  в складі:

                                      головуючого Рибчинського В.П.

                              при секретарі Горбенко Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

    06.10.2008 року ОСОБА_1 . з зазначеною позовною заявою звернулася до суду. В позовній заяві просить визначити її додатковий строк для сприйняття спадщини, яка відкрилась   ІНФОРМАЦІЯ_1  після смерті її матері   ОСОБА_3  і  знаходиться в АДРЕСА_1  , шляхом подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина, яка складається із  земельної часки (паю)  в розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території ОСОБА_2 , призначеної для ведення товарного виробництва. Вона є спадкоємцем на майно  померлої за заповітом, але оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, то вона змушена звертатись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні позивачка   ОСОБА_1  заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з тієї причини, що вона часто хворіла, а також необізнана зі змінами в цивільному законодавстві та вона вважала, що прийняла спадщину вступивши в фактичне володіння спадковим майном.

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він  просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні, оскільки позивачка позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не  суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Оскільки  в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з такої поважної  причини: вона часто хворіла, а також необізнана зі змінами в цивільному законодавстві та вона вважала, що прийняла спадщину вступивши в фактичне володіння спадковим майном, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України і ст.ст. 60,174 ч. 4,215,217,218 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1  додатковий строк до 12 січня 2009 року для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її  матері ОСОБА_3   ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1     Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з дня подання заяви.

    Суддя: