Справа № 121/8078/13-ц

2/121/2785/13

У Х В А Л А

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року                      Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі : головуючого судді - Кайро І.А., при секретарі – Шевчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

          позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 7864 гривень.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява з проханням залишити дану позовну заяву без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Оскільки прохання представника позивача про залишення позову без розгляду є його правом, представник позивача має належний обсяг повноважень, суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду та роз’яснити Кримському Рспубліканському підприємству „Виробниче підприємство водопроідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму”, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: