Справа №1-163 /2008р.
Вирок
іменем України
29.10.2008р. смт. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельничука О.О.,
при секретарі Ткачук В.П.,
з участю прокурора Каліновського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чуднова та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, працездатного, приватного підприємця, не судимого,
за ст.164 ч.1 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1, проживаючи в с.Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, будучи зобов”язаний рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.08.2005 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення останнім повноліття, в період з 1.09.2005 року по 31.08.2008 року злісно ухилявся від сплати вказаних платежів, незважаючи на попередження держвиконавця ДВС у Чуднівському районі про кримінальну відповідальність за зазначені дії, допустивши заборгованість по аліментним платежам за вказаний період часу в розмірі 5611,38 грн.
У судовому засіданні підсудний визнав вину у злісному ухиленні від сплати аліментів, але пояснивши при цьому, що потерпіла пиячить, син фактично проживає в його родичів, а тому він не виконував рішення суду про сплату аліментів.
Вина підсудного підтверджується також іншими зібраними по справі доказами:
-виконавчим листом та рішенням Чуднівського районного суду від 30.08.2005 року, згідно яких на підсудного був покладений обов”язок сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення останнім повноліття (а.с.5, 29),
-розрахунком заборгованості, згідно якого підсудний за період з 1.09.2005 року по 31.08.2008 року заборгував 5611,38 грн. аліментних платежів (а.с.6),
-офіційними попередженнями держвиконавця про настання кримінальної відповідальності для підсудного за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.7-10),
-довідкою Чуднівського РЦЗ, згідно якої підсудний не звертався у вказаний центр за сприянням у працевлаштуванні (а.с. 22), займаючись приватною бізнесовою діяльністю (а.с.27) і, отже, маючи відповідні доходи.
Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності, приходить до висновку, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Підсудний є працездатною особою, займається приватним бізнесом, але протягом тривалого часу не надавав передбаченої законодавством та рішенням суду допомоги на утримання свого сина, не реагуючи на попередження держвиконавця про можливу кримінальну відповідальність за вказану бездіяльність, а тому суд вважає повністю доведеною вину підсудного, який не ставив питання в установленому порядку про відібрання сина та припинення стягнення аліментів, якщо мати неналежно піклувалась про дитину, у злісному ухиленні від їх сплати.
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудному, являється його щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує скоєння ним злочину, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, обставини його вчинення, в т.ч. тривалість протиправних дій, особу підсудного, який не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, а тому, враховуючи вказані фактори у їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.164ч.1 КК України у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 не обирати за недоцільністю.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: