Справа № 461/11846/13-к

Провадження № 1-кс/461/4592/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., при секретарі Рут О.О., з участю прокурора Вайда С.Й., та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Плахотнюк Л.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешканець АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше неодноразово судимий, останній раз 04.06.2010р. Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до двох років позбавлення волі -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Плахотнюк Л.М., за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова звернулась до суду з клопотанням в якому просить застосувати щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, матеріали досудового розслідування якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150050002929 від 25.08.2013р. запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, санкція за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до п'яти років, останній раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, а тому стверджує, що є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з встановленням розміру застави, визначених межами ст. 182 ч.5 п.1 КПК України.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечили та просять обрати запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі, а саме у виді домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_3, те, що він раніше неодноразово судимий за вчинення саме злочинів проти власності, спосіб вчинення злочину по якому йому повідомлено про підозру, відсутність міцних соціальних зв'язків, а тому зметою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо нього слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 183, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ст. 183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваного ОСОБА_3 у розмірі 10 (десять) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 11470 грн. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят гривень).

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обов'язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатись із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Зобов'язати слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Плахотнюк Л.М.. роз'яснити підозрюваному його права та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали - шістдесят днів, тобто до 01 грудня 2013 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Плахотнюк Л.М.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб дня ї проголошення.

Слідчий суддя: В.Я. Головатий

03.10.2013