Справа №2-753/2008р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., секретаря судових засідань - Ємець Р.Ю., прокурора -  Ведь А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району в інтересах Карлівського відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

         Прокурор Карлівського району звернувся до суду з позовом в інтересах Карлівського відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В позовній заяві прокурора Карлівського району зазначається, що на підставі кредитного договору №1965 від 6 березня 2007 року ОСОБА_1одержала у філії - Карлівське відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» споживчий кредит на суму 2705 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з виплатою 22% річних, але ОСОБА_1. умови вищевказаного договору не виконує в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по поверненню кредиту в сумі 2045 грн. 51 коп.

Також для забезпечення повернення кредиту між філією Карлівського відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_106.03.2007р. було укладено договір, відповідно до якого предметом застави є належне відповідачу на праві власності майно, а саме монітор «SAMSUNG», колонки до домашнього кінотеатру та ТВ-тюнер.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору №1965 від 06.03.2007р. позичальник зобов'язався щомісячно до 28 числа, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 75 грн. 14 коп., а відповідно до пункту 1.6.1.3 кредитного договору №1965, також щомісячно, не пізніше 28 числа сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі 22%.

З 6 березня 2007 по 7 квітня 2008 року позичальником виконувалися умови договору в частині своєчасного погашення кредиту, а саме за вказаний період позичальником сплачено 816 грн. 52 коп.

Однак з 7 квітня 2008 року і на даний час позичальник не виконує умов кредитного договору в частині щомісячного погашення кредиту, як це передбачено п. 1.4 вказаного договору.

Станом на 8 серпня 2008 року залишок заборгованості позичальника ОСОБА_1. по кредиту становить 2045 грн. 51 коп., з яких  прострочена заборгованість за кредитом становить 385 грн. 72 коп., заборгованість по відсоткам основним 5 грн. 68 коп., проценти прострочені 35 грн. 19 коп., проценти прострочені більше 30 днів 96 грн. 48 коп., пені за прострочку платежу 3 грн. 69 коп.  та пені за прострочку залишку 16 грн. 49 коп., пеня за прострочку відсотків 3 грн. 19 коп.

Не зважаючи на умови договору, неодноразові повідомлення про необхідність своєчасно вносити платежі для погашення заборгованості і попередження про вжиття заходів для примусового стягнення заборгованості гр. ОСОБА_1. заборгованість до цього часу не погашена.

В судовому засіданні прокурор підтримав свій позов і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь філії - Карлівське відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 2045 грн. 51 коп. за рахунок заставного майна або іншого майна, яке належить позичальнику.

         Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє заочне рішення .

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору № 1965 від 06 березня 2007 року  у разі порушення позичальником умов цього договору, банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Оскільки відповідач ОСОБА_1. не повністю виконувала умови кредитного договору №1965 від 6 березня 2007 року у неї утворилася заборгованість в сумі 2045 грн. 51 коп., яка підлягає стягненню.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. 526, ч.1 ст. 623, ч.1 ст.625, ст.1054 ЦК України, ст. 209, ст.ст. 213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах Карлівського відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за АДРЕСА_1., на користь філії - Карлівське відділення №3182 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2007 р. в сумі 2045 грн. 51 коп.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя                                                                                         Миронець О.К.