Ухвала
14 червня 2013 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Яременко А.Ф. розглянувши матеріали судового провадження за апеляцією прокурора та засудженого на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки від 20 травня 2013 року щодо ОСОБА_1
Установив:
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 23 травня 2013 року відмовлено в задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_1.
В апеляції прокурор просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу.
Відповідно до ст.. 396 КПК України в апеляційній скарзі , наряду з іншим, повинна бути зазначена вимога особи, яка подає апеляційну скаргу, та її обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
В порушення даних вимог закону, прокурор в апеляції не вказує яке нове рішення він просить постановити, тобто вимоги прокурора не конкретизовані.
Враховуючи наведене та керуючись ст.. 399 КПК України
Ухвалив:
Апеляційну скаргу прокурора на ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 23 травня 2013 року залишити без руху , надавши прокурору 5 днів на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати прокурору.
Суддя: