Копія:
Справа « 2 «о» - 246 - 08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Животовській Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Бабанська селищна рада Уманського району, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фату належності правовстановлюючого документу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3 в с.Бабанка Уманського району, після смерті якого відкрилась спадщина по заповіту на її ім'я та на ім'я її сестри ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами та інше майно, розташовані в АДРЕСА_1, які йому належали на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 20.03.1989 року, технічним паспортом Уманського БТІ від 10.09.2008 року, довідками Бабанської селищної ради НОМЕР_2 від 01.09.2008 року.
Єдиним спадкоємцем являється вона, так як її сестра ОСОБА_2 подала заяву до Уманської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивачки. Спадщину вона прийняла та стала нею управляти, що підтверджується довідкою НОМЕР_2 від 01.09.2008 року Бабанської селищної ради Уманського району. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як в свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданий батькові помилково записано його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як в свідоцтві про його смерть та інших документах вказане прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», що відповідає дійсності. Виправити допущену помилку не можливо, так як батько помер. Тому просить встановити, що свідоцтво НОМЕР_1 про право приватної власності на житловий будинок, виданий виконкомом районної ради народних депутатів Уманського райвиконкому 20 березня 1989 року, розташований в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просить заяву задоволити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнала та не заперечує проти її задоволення.
Представник зацікавленої особи Бабанської селищної ради Уманського району подав до суду заяву, в якій вказав, що Бабанська селищна рада не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглянути у відсутність їх представника.
Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити , що свідоцтво НОМЕР_1 про право приватної власності на житловий будинок, виданий виконкомом ради народних депутатів Уманського райвиконкому 20 березня 1989 року, розташований в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя
Секретар