СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 901/794/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сфінкс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П. ) від 16.05.2013 у справі №901/794/13-г

за позовом Заступника прокурора міста Алушти

в інтересах держави в особі Маломаяцької сільської ради

до Приватного підприємства "Сфінкс"

про стягнення 69127,85 грн. та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013 позов задоволено.

Розірвано договір оренди землі площею 0,50 га вартістю 320500,00 грн. від 18.01.2005, укладений між Маломаяцькою сільською радою та Приватним підприємством «Сфінкс».

Зобов'язано Приватне підприємство «Сфінкс» повернути Маломаяцькій сільській раді передану за договором оренди від 18.01.2005 земельну ділянку площею 0,50 га вартістю 320500,00 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Сфінкс» на користь Маломаяцької сільської ради заборгованість на 01.03.2013 по орендній платі за землю в сумі 69127,85 грн., у тому числі пені 12 664,57 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Сфінкс» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4014,50 грн.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у зв'язку з відпусткою суддів Антонової І.В. та Заплава Л.М., була здійснена заміна суддів Антонової І.В. та Заплава Л.М. на суддів Градову О.Г. та Сікорську Н.І.

Розгляд справи відкладався.

Згідно ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 приватне підприємство "Сфінкс" було зобов'язано надати судовій колегії копії декларацій, що надавалися в орган державної податкової інспекції; пояснення з питання відсутності декларації за 2012 рік; прокурор - надати від Державної податкової інспекції належним чином завірені копії розрахунків (декларацій) з орендної плати за весь час стягнення.

Разом з тим. станом на 14.10.2013 вимоги вищезазначеної ухвали виконані не були.

В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 69, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.11.20133 о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Приватному підприємству "Сфінкс" надати:

- копії декларацій, що надавалися в орган державної податкової інспекції;

- письмові пояснення з питання відсутності декларації за 2012 рік.

3. Прокурору надати:

- належним чином завірені копії розрахунків (декларацій) з орендної плати за весь час стягнення від органу Державної податкової служби;

- довідку органу Державної податкової служби про заборгованість з орендної плати за 2012 рік по періодам;

- підтвердження погашення заборгованості за позовом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Розсилка із повідомленням:

1. Маломаяцька сільська рада (вул. Кооперативна, 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, 98540)

2. Приватне підприємство "Сфінкс" (вул. Хмельницького, 9, м. Алушта, 98500)

3. Прокуратура міста Алушти (вул. Леніна, 44, м. Алушта,98500)

4. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченка, 1, м. Севастополь, 99011)

5. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)