АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6471/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет», третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором займу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2013 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.
На вказану ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви, а також просить вважати строк апеляційного оскарження не пропущеним, посилаючись на те, що про копія ухвали була ним отримана лише 26 серпня 2013 року.
Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи, що оскаржувана ухвала постановлена без участі заявниці ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, відомостей щодо дати отримання копії цієї ухвали матеріали справи не містять, строк апеляційного оскарження ним не пропущений.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, а також для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет», третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором займу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 14 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Синельщікова