ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" грудня 2006 р. Справа № 4/2/Б
За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці
до колективного підприємства “Чернівецький дріжджовий завод”
про визнання банкрутом
скарга на дії ліквідатора
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Скаржник – Беженар Г.В.
Ліквідатор – не з’явилася
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.01.2003 р. зазаявою Державної податкової інспекції у м. Чернівці порушено справу про банкрутство колективного підприємства “Чернівецький дріжджовий завод”, постановою від 17.01.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Катеренюк Л.В.
Ухвалою від 23.10.2006 р. до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2006 р. призначено скаргу гр. Беженар Галини Василівни на дії ліквідатора Катеренюк Л.В., ухвалою від 09.11.2006 р. розгляд скарги відкладено на 28.11.2006 р., ухвалою від 28.11.2006 р. – на 19.12.2006 р.
Скарга гр. Беженар Г.В. полягає в тому, що вона неодноразово зверталася до ліквідатора Катеренюк Л.В. з проханням виплатити їй належну до сплати заборгованість по аліментах, однак безрезультатно, у скарзі заявниця просить вжити заходів щодо виплати їй боргу по нарахованих аліментах у сумі 980 грн. (т.с. 17, а.с. 7).
Ліквідатор Катеренюк Л.В. надала відзив, у якому скаргу не визнала з тих підстав, що гр. Беженар Г.В. вперше звернулася за виплатою їй заборгованості по аліментах у листопаді 2006 р., вивченням даних бухгалтерського обліку ліквідатором встановлено заборгованість перед Беженар Г.В. по аліментах, яка буде виплачуватися в ліквідаційній процедурі відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з коштів, отриманих від продажу майна банкрута (т.с. 17, а.с. 30-40).
У судове засідання 19.12.2006 р. ліквідатор Катеренюк Л.В. не з’явилася, однак це не перешкоджає розгляду скарги.
Гр. Беженар Г.В. у судовому засіданні пояснила, що зверталася до ліквідатора Катеренюк Л.В. за виплатою належних їй сум аліментів, однак коштів не отримала, просить зобов’язати ліквідатора виплатити їй належні суми.
Ліквідатор Катеренюк Л.В. у судовому засіданні 28.11.2006 р. пояснила, що до перегляду у Вищому господарському суді України постанови господарського суду Чернівецької області від 17.01.2006 р. про визнання боржника банкрутом та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2006 р. і прийняття Вищим господарським судом постанови від 18.07.2006 р. по даній справі ліквідаційна процедура не здійснювалася, відповідно не погашалися борги перед кредиторами, в даний час проведена інвентаризація майна банкрута і після прийняття комітетом кредиторів рішення про порядок продажу майна боржника та його реалізації буде здійснюватися погашення заборгованості перед кредиторами, в тому числі й перед гр. Беженар Г.В. по аліментах згідно даних бухгалтерського обліку.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та розглянувши скаргу і надані документи, суд дійшов висновку, що скарга на дії ліквідатора задоволенню не підлягає.
Так судом встановлено, що до 18.07.2006 р. постанова господарського суду Чернівецької області від 17.01.2006 р. про визнання боржника банкрутом не набрала чинності, відтак ліквідатором до вказаної дати не здійснювалося погашення боргів перед кредиторами банкрута, у даний час задоволення вимог кредиторів не проводиться в зв’язку з тим, що комітетом кредиторів ще не прийнято рішення про порядок продажу майна банкрута, гр. Беженар Г.В. не надано доказів відмови ліквідатора Катеренюк Л.В. у задоволенні її вимог щодо виплати аліментів, більше того ліквідатор у відзиві та в судовому засіданні пояснила, що борг перед Беженар Г.В. буде погашатися в установленому порядку.
За таких обставин підстав для задоволення скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні скарги гр. Беженар Г.В. на дії ліквідатора КатеренюкЛ.В. відмовити.
Суддя Т.І. Ковальчук