14.10.2013 Справа № 271/4080/13-ц

Провадження № 2/271/1890/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2013 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Маркєлова Р.І.,

при секретарі Данилик Т.В.,

за участю представника позивача Подлєсного В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. За користування послугами які надаються позивачем, споживач зобов'язан сплачувати вартість фактично наданих комунальних послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій до 20 числа кожного місяця. Однак, в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачка оплату за отримані послуги не здійснювала, внаслідок чого за період часу з 01.11.2008 року по 25.05.2013 рік утворилась заборгованість у розмірі 2754 гривень 82 копійок. Відповідачці простою кореспонденцією направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на їх адресу не надходило. На підставі цього позивач вимушений звернутися до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Альянс - Град»» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 2754 гривень 82 копійок, та витрати затрачені на сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача - Подлєсний В.С., що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 за викликом суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з особового рахунку НОМЕР_1, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Альянс-Град», ОСОБА_3, є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7). Будинок знаходиться на балансі та перебуває на обслуговуванні ТОВ «Управляюча Компанія «Альянс-Град».

Відповідно до вимог статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач, або член його родини, зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити платню по квартплаті та комунальним послугам.

Згідно п .5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. (в редакції постанови КМУ №45 від 24.01.2006р.), власник та наймач (орендатор) квартири зобов?язаний, у тому числі: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості наданого позивачем, відповідачка за період з 01.11.2008 року по 25.05.2013 рік має заборгованість у розмірі 2754 гривень 82 копійок, яку в добровільному порядку не погашає (а.с. 5).

Суд визнає правильним, наданий ТОВ «УК - Альянс Град» розрахунок розміру заборгованості відповідачки по оплаті за надані житлово-комунальні послуги, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у відповідному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка належним чином і в односторонньому порядку не виконує вимоги по погашенню суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2754 гривень 82 копійок, які підлягають стягненню з відповідачки на користь ТОВ «УК - Альянс Град».

Крім того, відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти по сплаті судового збору для забезпечення розгляду справи у сумі 229 гривень 40 копійок, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2754 гривень 82 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього стягнути 2984 (дві тисячі вісімдесят чотири) гривні 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ: