Справа № 2-а-165/2007

Провадження по справі № 2-а/129/35/2013

У Х В А Л А

07.06.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої - судді Бондар О.В.

при секретарі Цвігуні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, командування військової частини А 3769 запевнило його про добровільне виконання рішення суду і відсутність потреби звертатися з виконавчим листом до виконавчої служби, тепер же керівництво стверджує про наявність можливості виконати рішення суду, але винятково шляхом пред'явлення виконавчого листа до державної виконавчої служби.

Заявник до суду не зявився, подав заяву, в якій просить його клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розглянути у його відсутність, вимоги задовольнити.

Представник Гайсинської в/ч А 3769 Грошовик О.В. проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що постановою Гайсинського районного суду від 03.04.2007 р. визнано протиправною бездіяльність Міністерства Оборони України в особі Гайсинської в/ч А 3769, виражену в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 з 11.03.2000 р. по 27.03.2007 р. грошової компенсації за неотримані продовольчі пайки в сумі 43052 грн. 12 коп., з вирахуваною на підставі Закону "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсацією включно та стягнуто з Міністерства Оборони України в особі Гайсинської в/ч А 3769 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримані продовольчі пайки в сумі 43052 грн. 12 коп., з вирахуваною на підставі Закону "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсацією включно. 24.06.2009 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу в/ч А 3769 на постанову Гайсинського районного суду від 03.04.2007 р. повернуто апелянту. 04.05.2012 р. Ухвалою Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою в/ч А 3769 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009 р. 11.12.2012 р. в зв'язку з втратою оригіналу ОСОБА_1 отримав дублікат виконавчого листа на виконання постанови суду від 03.04.2007 р. з строком пред'явлення до виконання до 05.05.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний

документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі ч.1 ст.261 КАС України стягувачу, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, то йому необхідно ухвалою суду поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

Ухвалив:

ОСОБА_1 поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-165/2007р. від 03.04.2007 р., виданого 11.12.2012 р., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: