Справа № 1-26

2008 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23.01.2008 р.  Первомайський  міськрайонний  суд Миколаївської області

  у складі:  головуючого                    - Мельничук А.В.

                  при секретарі                   -  Голубковій Н.М.

                  за участю прокурора       -  Солов”янової В.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську  кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина  України, освіта 9 класів,   не працюючого, не одруженого, проживаючого та  зареєстрованого  по АДРЕСА_1,  раніше судимого:

    30.05.2000 року Військовим судом Севастопольського гарнізону  за   ст.  238 п. «б» КК України до 2 років 6 міс.  позбавлення волі, на підставі ст.. 46-1 КК України  з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом в сумі 850 грн.

     17.06.2002 року Первомайським міським судом  Миколаївської області за ст.ст.   186ч.2, 186 ч.2, 70, 43 КК України  до 5 років позбавлення волі,  звільненого   09.03.2006 року  умовно-достроково на 9   місяців за постановою Гусятинського райсуду тернопільської області від 02.03.2006 року, 

    в скоєнні злочину передбаченого  ст. 188 ч.2 КК України, -              

ВСТАНОВИВ:

    02.09.2006 року близько 1 години підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2  з ціллю викрадення шляхом  демонтажу кабельних ліній зв»язку,   прийшли до  колодязя телефонної каналізації, розміщеного на вуглі   ПЖКО №2 по вул.. Гвардійській м. Первомайськ. Підсудний з Коломійцем  відіпхнули бетонну плиту з колодязя телефонної каналізації, після чого ОСОБА_1 став з боку дороги та почав спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі появлення сторонніх осіб,  про це повідомити ОСОБА_2, а останній в цей час з  допомогою кухонного ножа, принесеного з собою,  перерізав кабель телефонного зв»язку,   що знаходився в середини колодязя,  та витягнув назовні кабель ТПП-100х2х0,4 довжиною 64 м., вартістю 777,19 грн.  та кабель ТПП-10х2х0,4 довжиною 64 м., вартістю 148,33 грн. в наслідок чого було спричинено матеріальну шкоду  ЦЕЗ №6  ВАТ «Укртелеком» на  925,52 грн. Викрадений кабель   підсудний з Коломійцем   обчистили від ізоляції та принесли до помешкання останнього, де були затримані працівниками міліції.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні  поясненнями підсудного,   який визнав свою вину повністю і підтвердив те, що     02.09.2006 року  близько 1 години ночі він з Коломійцем з ціллю крадіжки кабелю  прийшли до  телефонного  колодязя   на вул.. гвардійській біля ПЖКО №2, де ОСОБА_2  спустився  в  сусідній колодязь,  де  перерізав кабель і вони витягли 2 шматка кабелю, які обчистили від ізоляції і принесли до ОСОБА_2 додому, де були затримані працівниками міліції. У скоєному щиро кається, матеріальну шкоду в сумі 925,52 грн.  відшкодував повністю.

Крім  пояснень підсудного встановлене судом підтверджено   протоколом огляду місця події від 02.09.2006 року (а.с.55-57)  із якого видно, що  між двома колодязями телефонної каналізації  по вул. Гвардійській м. Первомайськ  відсутні  2 шматки  кабелю  та вилучений  ніж, який оглянутий 05.09.2006 року (а.с.62), а довідками   ВАТ «Укртелеком»  від 02.09.2006 року  (а.с.47-48) підтверджена вартість  викраденого.  Згідно заяви ЦЕЗ № 6 ВАТ «Укртелеком»  від 10.11.2006 року  шкоду в сумі 925,52 грн. ОСОБА_1 відшкодовано повністю (а.с.304).

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області         від 14.11.2006 року ОСОБА_2 засуджений за ст..ст. 188ч.1, 188ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний    вчинив злочин передбачений ст. 188 ч.2 КК України -    викрадення шляхом демонтажу  кабельних ліній зв»язку, вчинений за попередньою змовою групою осіб .

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість підсудного, раніше  судимого, що характеризується посередньо, враховує як  пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття,  добровільне відшкодування завданого збитку,     обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що  виправлення та перевиховання підсудного можливо  лише в умовах ізоляції від суспільства і  йому можливо призначити покарання в мінімальних межах, передбачених ст. 188 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні злочину, передбаченого ст. 188 ч.2 КК України і призначити покарання  у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України  до призначеного покарання  частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком  Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2002 року і  остаточно  до відбуття призначити покарання у вигляді 5 (п»яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  засудженому    залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати  з 16.01.2008 року. В строк відбуття покарання зарахувати  тримання під вартою з 02 вересня по 14 листопада 2006 року.

 На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: